相机品质方面：徕卡镜头好 徕卡镜头和蔡司镜头对比 1、色彩还原度不同 徕卡镜头中色彩比较真实，在镜头风格中不占主要地位。蔡司镜头中色彩细小的变化都能被捕捉，然后夸张地表现在摄影者眼前。2、明暗层次不同 蔡司镜头的照片在高光部分的细节表现较好，莱卡镜头的照片在弱光条件下的暗部细节表现较好。3、模糊不同 ...
徕卡相机和蔡司镜头都是很好的选择。徕卡相机具有比蔡司镜头更低的灰度开放度、更佳的颜色复原度和动态范围,同时能够拍摄出超凡的画质,十分适合拍摄高品质的实景照片和影像。蔡司镜头也是一款很不错的产品,它能够在拍摄时提供更多的创作空间,同时也可以拍摄出更高质量的影像。另外,考虑到成本问题,蔡司镜头也是一个比较...
蔡司镜头好。蔡司跟徕卡各有各自的特点,在相机品质方面徕卡确实比蔡司要优秀不少。但是蔡司的光学技术在这个领域内几乎没有人能够跟它竞争,凭借这项光学技术,能在各行各业中见到蔡司的身影。从品牌知名度上来说,蔡司和徕卡都差不多,蔡司在国内知名度甚至还不如徕卡,因为蔡司已经多年不涉及民用产品了(市面上唯一能...
蔡司镜头好。蔡司的光学最强，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司。蔡司镜头和徕卡镜头哪个好 蔡司镜头好。蔡司镜头的照片偏蓝绿，...
徕卡镜头对于色彩的表现似乎都没有什么透明感，而蔡司镜头普遍色彩纯度高、亮丽，配合RDII可以比较容易得到所谓的透明感。总的来看，徕卡的模糊是比较真实且宁静的，蔡司的模是幻化且跳动的。徕卡的模糊很像是透过静止的细细的雾来看的，焦外的物体都沉浸在其中，相对蔡司而言，拍摄之前的可遇见性大。蔡司的模糊就比较...
但在高端镜头的设计和技术应用上，可能与蔡司镜头相比仍有差距。此外，徕卡镜头的价格相对较高，也是需要考虑的一个因素。综上所述，蔡司镜头在光学性能、防抖性能、耐磨性和耐久性等方面表现更优秀，因此被认为是更好的选择。但具体选择还需根据个人需求和预算来决定。
有零膨胀玻璃技术，太空那支哈勃望远镜、各国环地球卫星的镜头，好多国家级天文台的大型天文望远镜望，医学领域有各种光学设备。还有好多军用设备上的光学技术，都有蔡司的身影，而徕卡只有摄影镜头和显微镜、全站仪。另外徕卡被其他企业首次收购和出售，而蔡司据说是战略企业禁止出售，所以蔡司比较厉害。
蔡司跟徕卡比两者的风格不同,都很好,看你喜欢哪种风格了蔡司镜头的照片偏蓝绿,在高光部分的细节表现较好莱卡镜头的照片偏黄,在暗部的细节表现较好这只是比较简易的对比,真实的情况建议你多看看实际拍的照片才能有比较直观的感受。 徕卡和蔡司等拍摄而成的片子所具有的特征,这种特征一般是较油润细腻冷暖适中,焦内锐利...
基于这一点，我们有理由相信蔡司相机镜头拍摄出来的图片效果更好。二，技术方面 莱卡是专注于相机市场的相机品牌，在相机的设计、生产、打磨、调教方面确实独树一帜。但莱卡相机专注于传统市场，对新技术的使用过于保守，这导致莱卡相机的体验和上世纪的体验相差无几。反观蔡司就不一样，在算法优化方面，蔡司能做到和...