此外，警方在丁娴的办公室里发现了一张被撕碎的纸条，经过技术还原，纸条上的内容是丁娴写给徐建平的一封信，信中指责徐建平有外遇，并表示要重新考虑两人的婚姻关系。种种迹象表明，徐建平具有重大作案嫌疑，但警方手头掌握的证据还不足以对其采取强制措施。为了不打草惊蛇，警方决定暗中加强对徐建平的监控，并扩大调查...
案例:科学家杀妻案徐建平,45岁,浙江省绍兴县人,绍兴轻纺科技中心有限公司总经理。被害人丁遐是徐的妻子、该公司董事长。徐、丁是自由恋爱,两人曾有一个幸福美满的家庭,一个可
中新网4月5日电 据新华网报道,杀害女企业家丁遐的凶手、死者丈夫徐建平4日被绍兴市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身。 1995年,被害人丁遐和丈夫创办了“金昌电脑印花设计制版中心”,结束了国内印花布手工传统描稿的历史。“金昌”得到政府重点扶持,后成立绍兴轻纺科技中心有限公司,成为世界上能生产数控印花...
然后,徐用钢锯将丁的尸体从颈部和腿部分解成四块:头部、躯干和两条下肢。 11月29日,许逃离中国,在揭阳被捕。2002年4月1日,绍兴市中级人民法院以谋杀罪判处徐建平死刑,剥夺政治权利终身。徐建平提出上诉,2002年12月15日,浙江省高级人民法院作出最后裁决,驳回上诉,维持对徐建平死刑立即执行的判决。 徐建平杀妻案并不...
【新余三中徐建平杀妻案】众人证实周健会游泳,任何会游泳的正常人,在不是游泳的季节里,在应该上班的时间段,在上班不经的小湖中,在未绑手脚的情况下,完全彻底无自溺可能,相关刑警该低头认罪! û收藏 4 6 ñ1 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正在加载,请稍候......
因为杀妻分尸,杰出科学家、浙江绍兴轻纺科技有限公司总经理徐建平被一审判处死刑。但却有近200名高级知识分子上书法院,请求枪下留人,理由是他为纺织行业作出过突出贡献,主张让他“戴罪立功”。上述求情行为 A.正确,符合将功赎罪的法律要求 B.错误,违背法律面前人人平等的法律精神 ...
从一审法院的判决指导思想可以看出,杀妻—分尸—逃亡,这三位一体的情节,构成了徐建平罪不容赦的条件。但是,为徐建平上书求情的并非法律专业人士,决定了他们无法从法理上对此案作出深刻的阐述。而部分联名信中请求法官“法外施恩”的想法,更是遭到了舆论的抨击。
中新社杭州二月二十一日电(张文)震惊中国的原绍兴轻纺科技中心有限公司董事长、全国著名的科技精英丁遐被残害一案,日前在绍兴市中级人民法院依法开庭审理。被告人丁遐的丈夫、轻纺科技中心原总经理徐建平,被指控故意杀妻并分尸抛尸。 二00二年五月二十九日下午,一个令人震惊的消息传遍浙江省绍兴县:科技精英丁遐女士不幸...
而徐建平则懊悔不该冲动，还念叨“我非常爱丁娴”，但这些不过徒劳的挣扎，最终恶魔伏法，为其罪行付出沉重代价，夫妻共同打拼出来的事业一朝归他人...（《2003年，浙江专家杀妻案徐建平被执行死刑，临刑前戴镣铐与母亲告别》一文源自新闻报道，图片均为网图，仅配合叙事。作者原创文章，搬运抄袭必究！）
但法院审理徐建平杀妻案，会综合考虑全部的情节，包括徐建平杀妻后的行为，而分尸一般属于从重情节，手段极其残忍，影响极其负面，且徐建平不具有投案自首的情节，没有获得了受害者家属的谅解。法律面前人人平等，身份高、地位高也不能肆意践踏他人的生命权，2003年4月，一审法院依法判处了被告人徐建平死刑，随后徐建平提起...