一、待证事实必须是当事人双方争议的事实。 这意味着如果某一事实不是当事人争议的焦点,那么它就不需要作为待证事实进行证明。只有当事人对某一事实存在分歧,需要通过证据来明确其真实情况时,该事实才成为待证事实。 二、待证事实必须是通过证据予以证明的事实。 不是所有争议的事实都需要通过证据来证明,有些事实可能通过逻辑推理、日常生活经验等
待证事实,是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。简而言之,待证事实就是需要通过证据来证实或证伪的事实。 一、待证事实的特点 待证事实是当事人双方争议的事实,这意味着该事实在诉讼中未被双方共同认可,需要通过证据来明确。 待证事实是需要通过证据予以证明的事实,即该事实不...
待证事实,又称证明对象,是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实.这一概念主要出现在民事诉讼中,涉及当事人所主张的事实中需要通过证据来证实的部分. 一,待证事实的含义 待证事实是相对于无需证明的事实而言的.在民事诉讼过程中,当事人会提出各种主张,而这些主张中的事实并非全部...
待证事实是指在诉讼中需要用证据加以证明的事实。它包括民事案件中的双方当事人争议的焦点问题,以及刑事案件中是否存在犯罪事实,被告人是否有罪等需要证明的问题。 不过,我所擅长的领域主要是婚姻家庭、劳动纠纷、合同纠纷和交通事故等方面。如果你有关于这些领域的问题,欢迎随时向我咨询。
待证事实是指需要通过证据予以证明的案件事实。其种类包括实体法事实和程序法事实。 1. **问题判断**:题目询问待证事实的概念及种类,属于明确的诉讼法学理论问题,答案存在且完整。2. **概念分析**: - 待证事实:指在诉讼中需要通过举证、质证等证明活动确定其真伪的事实,是证明对象的核心内容。3. **种类划分*...
(一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 由此可见,在司法实践中,待证事实简单来说就是需要用证据证明的事实。法院要根据证据三性待证事实做出认定,确保事实真实有效,能够反映案件情况。在证据三性运用过程中,法院要从实质和形式...
概而言之,我国刑事诉法待证事实的具体范围,主要包括以下几个方面: 1、犯罪构成的要件事实 首先,要查明构成犯罪的具体行为是否确已发生,是否属于正当防卫、紧急避险或其他不构成犯罪的行为。在一般情况下,这个问题是明显的,不需要证明的。但是,如果对犯罪行为发生怀疑时,就需要证明。如果确有犯罪行为发生,则应查明实施...
对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。司法观点 来源：最高人民法院民事审判第一庭 编著《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用（上）》根据本条规定，造成...
待证事实,又称证明对象,是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。民事诉讼中当事人所主张的事实中有些需要通过证据予以证明,而另一些则无需证明,前者为待证事实,后者则为无需
待证事实法律问题 为你推荐 待证事实 法律分析:待证事实是根据举证责任分配原则,需要提供证据加以证明的事实.法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,... 查看全文 孙华坤律师 执业17年 资质认证 2022-04-29 ...