就如本案,在富勒提出这个杀人事件后,其实对于联邦法典,法官判定就是:“任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑。”但从法律、社会、文化、人情、生物、道德的观点去探讨是否“罪有应得”的维度,就开始复杂了。 在富勒基础上的五个观点后,萨伯又补充了九个观点。其实我对于这个案件分析起初就是:杀人了就是要...
富勒去世半个世纪后,美国叶尔汉姆学院哲学教授彼得·萨伯(Peter Suber)以富勒的原始版本为基础,假设50年后洞穴探险者案因遗漏的第5名罪犯归案被审判(假设实际上有6名洞穴探险者)而有机会翻案,虚构了4350年另外9位最高法院大法官的9份判决意见:4票有罪,4票无罪,另一位大法官回避裁判,结果仍然是维持原判。 三联...
作者：彼得﹒萨伯 书籍简介 《洞穴奇案》来源于美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍...
「当法律与生命相冲突」 彼得·萨伯《洞穴奇案》弗莱德鹅鹅鹅 立即播放 打开App,流畅又高清100+个相关视频 更多1.2万 7 30:48 App 天涯神贴合集:三年实现财富自由 1636 -- 1:11 App 小蝌蚪找妈妈 4万 3 46:36:14 App 卢老师《投资学》课程共40讲 33.3万 45 174:45:04 App 冯唐讲《资治通鉴》 ...
作者:彼得·萨伯 翻译:陈福勇张世泰 标签:彼得·萨伯洞穴奇案美国哲学法学法律 点击阅读加入收藏发表评论分享到 5 手机访问: 点击或手机扫描二维码链接访问手机版 目录: 推荐 一、期待第十五个观点 二、一生必读的著作 导读 一、摆脱掩耳盗铃的法律形式主义 ...
(美)彼得.萨伯五名探险者被困于洞穴之中,在短时间内无法获救。为了维生等待救援,他们以投骰子的方式选出一名牺牲者,另外四个人吃掉这个牺牲者…获救后,这四个人以杀人罪被起诉,他们是有罪还是无罪呢?本书展示了十四个法官的观点,读起来挺有意思。把首席法官特鲁派尼的陈词和特朗派特法官的陈词结合+改良以后就是...
《洞穴奇案》作者：彼得·萨伯 推荐理由 《洞穴奇案》中富勒提出的洞穴里的杀人事件，表面看起来是很简单的“杀人就有罪”之判定故事而已，但从法律、社会、文化、人情、生物、道德的观点去探讨是否“罪有应得”的维度，就开始复杂化了。该书以法官对“犯罪”的判决观点为主体，导引出法律的规范，其实是根源人情和...
(基于问题提出者的姿态正是囿于论辩双方均能表达出有价值的论点,也体现了洞穴奇案这一辩题的永恒的争议性,或许争议和困惑本就是价值所在,魅力所在,在我看完整本书的时候,除了零星几个法官的观点不敢苟同之外,包括其中两个女性法官,我甚至猜想她们有女权主义的色彩,所以并不是很懂他们的论证过程,本书只快速的读了...
《洞穴奇案》著 者：【美】彼得·萨伯（Peter Suber）译 者：陈福勇 张世泰 出 版：九州出版社 洞穴探险者案是美国法理学家富勒于70多年前发表的假想公案：五名探险者受困洞穴，为生存“不得不”分食其中一人，被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。最终获救的四人以杀人罪被起诉，并被...
《洞穴奇案》 [英] 彼得·萨伯 著 孙福南 张世泰 译 推荐 期待第十五个观点 导读(一) 摆脱掩耳盗铃的法律形式主义 导读(二) 思想的能力与司法技艺 序言 史上最伟大的法律虚构案 导言 奇案背后的法理思考 第一部分 4300 年:五位法官,五个观点 观点一 尊重法律条文 (首席法官特鲁派尼 结论:有罪判决但求行政...