在刑法学研究中，形式解释与实质解释在不同场合可能具有不同含义。就犯罪构成要件的解释而言，形式解释意味着仅仅根据法条的文字表述解释构成要件，而不问经过解释所形成的构成要件是否说明犯罪的实质；实质解释意味着仅仅将值得科处刑罚的行为解释为符合构成要件的行为。行为构成要件说将构成要件视为价值中立的现象，符合...
老师，这个形式解法我领悟了，就是两边去ln后的真数部分最后解出的C已经不受一开始设的lnC的C＞0限制...
乘积形式解 乘积形式解（product-form solution ）是2016年公布的管理科学技术名词。定义 各队长分布相互独立时的排队网络，就是具有乘积形式解的网络。出处 《管理科学技术名词》第一版。
式(的某种形式) \boxed{\{aligned} &\text{If}~w(z)=\int_\Omega \mathrm{e}^{zt}u(t)\mathrm{d} t,\cr &\text{Then}~f[w]=\int_\Omega u(t)f_z[\mathrm{e}^{zt}]\mathrm{d} t\cr \end{aligned}} 然后我们计算 \begin{aligned f[w] &=\int_\Omega u(t) f_z[\...
从而导致两派之间大量学术错解和观点误读,以至双方观点争锋,往往射偏了靶子。笔者认为,澄清形式解释论与实质解释论之争的前提是,明确双方的异同点以及根本分歧,对两者的可取之处与不足做出客观的评价。 (一)形式解释论与实质解释论的共识 1.在根本立场上均坚持罪刑法定原则...
摘要:在我国刑法学界,一直存在形式解释与实质解释的争论。形式解释难以适应不断发展的社会生活复杂性和变化性,难以平衡各种法律价值;同样,实质解释可能会突破法律规范语词可能的含义的边界,不利于人权保障。形式解释与实质解释不但在理论上存在分歧,在实践中同样存在分歧,但二者并非泾渭分明、存在相同之处。司法实践中,不...
形式解释论者回应说:形式解释是从法律的形式规定出发,再作实质解释,而不是不要实质解释;形式解释论者不可能将“情报”解释为“关于某种情况的消息或报告”;实质解释论的论证“虽然采用了归谬法,但其本身却是荒谬的。因为它把语义解释贬低为望文生义或者说文解字”{19}。换言之,实质解释为了处罚的必要性而作的扩...
二元一次方程形式与解法 二元一次方程形式与解法涵盖方程的标准形态及多种求解手段。 其形式规定方程结构,解法为求未知量提供途径。二元一次方程标准形式是ax + by = c(a、b不同时为0) ,明确未知量次数与系数关系。方程中x、y代表两个未知量,是求解的对象。系数a、b决定未知量的权重,对解的情况有影响。常数...