提供录像带证明讯问过程合法性属于视听资料类的证据。 一、视听资料作为证据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条,证据包括视听资料。视听资料是指通过录音、录像等技术手段记录的声音、图像等信息,能够直观地反映案件事实的材料。因此,提供录像带以证明讯问过程的合法性,完全符合视听资料的定义。法规 二、视听资...
证据不合法就会白忙活,如何做到录音录像证据的合法性呢?#法律知识 #律师咨询 #法律常识 #拯救正义 #录音录像证据 #普法小剧场 #普法日常 #相信正义不会缺席 #传递正能量靠大家 #律师来帮忙 - 拯救正义于20240615发布在抖音,已经收获了4.1万个喜欢,来抖音,记录美好生活
讯问过程的录音录像,在法律上,属于视听资料这一类型的证据。 一、录音录像作为视听资料的定义 视听资料,是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的一种证据。因此,讯问过程的录音录像,作为记录讯问过程和内容的视听材料,明确属于视听资料的范畴。 二、录音录像作为证据的要求 合法性:...
录音录像规则对于证据合法性证明具有重要的意义。当前的录音录像规则存在法定适用情形覆盖率低、审查便利性差、瑕疵情形的法律意义有待廓清等问题，导致录音录像的使用存在严重缺陷。基于其自律功能和证据功能，应当从扩大录音录像的法定使用情形覆盖面、确立录音录像附卷移送制度、完善录音录像审查、复制规则、厘清录音录像瑕...
录音证据有一定的合法性。第一,证据具有关联系。必须完整反映案件相关的内容。如果是债权债务纠纷,那么录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。第二,电话录...
浅谈录音录像等电子证据的合法性及取证技巧 一、私自录音录像的合法性 没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据?这是一个讨论很久的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确...
2015年2月4日起实施的民事诉讼法司法解释第一百零六条规定:对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。虽然该条规定规范的对象不仅是视听资料,但司法实践中讨论较多,同时涉及此点最常见的还是录音、录像等视听资料。因此,本文主要从视听资料...
一、影像资料的合法边界 影像资料,包括照片与录音录像,是直观展现出轨事实的重要证据。但需注意,其获取方式需合法。在公共场合或自家环境中拍摄的影像,通常被认定为有效。然而,通过非法侵入他人住宅、宾馆等私密空间获得的资料,则可能因侵犯隐私而失去证据效力。因此,在收集时务必确保手段正当。 二、聊天记录的固定与...
一、录音、录像 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此我们在收集录音、录像证据时需要看是否有侵犯了他人的合法权益或者违法了法律禁止性规定。
录音录像证据的合法性与可信性判断标准研究 星级: 40 页 庭审录音录像制度研究 星级: 66 页 讯问同步录音录像审查与运用研究 星级: 44 页 论偷录偷拍证据的合法性判断,论偷录偷拍证据的合法性判断 星级: 2页 庭审中的录音, 录像与微博 星级: 1页 数字电视录音与录像 星级: 3页 数字电视录音与录像...