知名作家当年明月，在他的书中《明朝那些事儿》评价海瑞为“明代第一奇人”。海瑞青史留名，不是因为聪明，也不是因为运气好。他是一个特殊的案例，没有中过进士，运气也不好，每到一个工作岗位，总是被上级整得死去活来，最终升到正部级，成为万人敬仰的传奇人物。他是一个道德标准非常高的人，一生不畏权贵，...
我当时为海瑞感到惋惜。 他奋斗了这么久,却没有实现他得抱负,他最终只是作为一个国民偶像似的官员而非一位有功绩得官员被后人记住,你可以看到以海青天为主角的公案小说和戏剧,也可以看到历史对张居正这类改革家的重视。于是有了作者当年明月的评价:他是个好人,却并无用处。 但是当我读完《万历十五年》,及《吴晗论...
最近在看《明朝那些事儿》，对当年明月讲述历史的方式和诙谐幽默的语言那是相当滴钦佩。尤其是对大明奇人海瑞 海青天更是佩服得无以复加，为了给皇上上疏，海瑞宁可家破人亡也绝不退缩，真是让我等俗人望尘莫及啊。但是在看到当年明月对海瑞的一生做的评价是：你是一个好人，但没什么用，大家对这个评价怎么看呢。
关于当年明月对海瑞的评价，我个人的理解是和很多人不同的。很多人黑海瑞就拿当年明月的说他不能办事来黑。可你看看史料，海瑞治理的地方哪一处不是百姓都把他当青天大老爷，就因为他骂过皇帝？他要是什么也不干光骂皇帝，百姓不可能这么崇拜他。史料里他干过很多对百姓有力的事儿。这里不多赘述。那么当年明月...
对于张居正,当年明月给予了这样的评价:他不是好人,不是坏人,是一个有理想、有良心的人。良知和理想是不会消失的,不因富贵而逝去,不因权势而凋亡。而对于海瑞,当年明月的评价是,你是个好人,却并无用处。这段评价强烈的震撼到我,联想到董宇辉在中国 - 盛开的花于20
对于张居正,当年明月给予了这样的评价:他不是好人,不是坏人,是一个有理想、有良心的人。良知和理想是不会消失的,不因富贵而逝去,不因权势而凋亡。而对于海瑞,当年明月的评价是,你是个好人,却并无用处。 这段评价强烈的震撼到我,联想到董宇辉在中国传媒大学的一段演讲,大学毕业后找到两份工作不知道如何选择之时...
小时候,海瑞在我眼中,是忠臣的化身,他的忠诚让我心生敬畏,年轻时,我读到张居正对海瑞的评价,心中对海瑞的品德更加钦佩,但对他的为官之道却有些保留。如今,步入中年,再次审视海瑞,我才发现,他不仅是品德的楷模,更是为民请命的英雄。在海瑞的大德面前,那些权谋、智慧、谋身,都显得那么渺小,那么微不足道。 站...