刑法上的归因不等同于归责. 归因是一个事实判断问题,主要关注的是行为与结果之间的因果关系,即判断某一结果是否由某一行为所引发.在刑法中,归因主要是确定被告人的行为与危害结果之间是否存在因果关系. 而归责则是一个价值判断问题,它是在归因的基础上,进一步判断行为人是否应当对其行为所造成的危害结果承担刑事责任....
只有当行为人主观上有故意或过失,其危险的实行行为与损害结果之间有因果关系时,才能确定行为人负有刑事责任。而因果关系的判断标准,理论界向来存在争议,目前主流的学说有“条件说”、“相当因果关系说”、“客观归责理论” 、“双层次因果关系说”,不同学说体现了不同的价值取向。总体来说,判断标准取决于判断者对...
但这一次的观摩活动中,无牌车辆究竟是怎么上路的,个中原因绝不只是交警说了算那么简单。 特别是道路值勤交警,车队已经上路,车上坐着的是他的各级领导,除了指挥交通,他还能做什么?不要太电影化了,你以为他真的敢拦截车队? 我们现在还没有看到信阳方面的处理结果。是有人应该被严肃处理。 但绝对不应该只是交警。
百度试题 结果1 题目责任政府建构的关键在于正确的归责原则基础上的( ) A. 首长负责 B. 政府问责 C. 行政监督 D. 引咎辞职 相关知识点: 试题来源: 解析 B 反馈 收藏
甲没有达到刑事责任能力,或者说讲没有认识犯罪的主观能力,丙的重伤不能从主观上归责于甲,甲没有主观责任。在适用刑法主客观相统一的情况下,不能对甲处以刑罚。不负刑事责任的精神病人的不法行为也是同样的道理,是因为无刑事责任能力的精神病人,无认识的能力和意志的控制力,对其不法行为无主观责任能力。只是能够对...
1.事成了归功于内因,事败了归责于外因,遇难事永远无解,走走停停,永远都是原有水平的重复而不知不觉。2.事成了多找外因,事败了多找内因,遇难事暂时无解是自身原因,因为所有的发展归根结底都是“自我发展”,唯有通过改变自我来改变现状,唯有通过解决难事来进化自我,进化无止境。以上两类人,关键看一把手自身...
下列关于无过错责任原则的表述正确的是()A.无过错责任原则只适用于行为人主观上没有过错的情形B.适用无过错责任原则归责时,不以行为人主观过错为责任构成要件C.无过错责任原则是侵权责任的一般归责原则D.适用无过错责任原则时不存在法定免责事由
无过错责任原则,是指不问行为人主观上是否有过错,只要行为与损害后果间存在因果关系,就应承担民事责任的归责原则,也叫严格责任原则。适用无过错责任原则,受害人不必举证证明行为人主观上有过错来支持自己的主张,行为人也不能以自己主观上没有过错来抗辩。法院在处理案件时也不必考虑行为人主观上...
善意相对人,也被称为善意第三人。此处的“善意”具有民法上的特殊意义,不能用日常口语中的善意来解释。它主要指的是在合同或其他民事法律关系中的第三方当事人,他们因自身没有过错或不可归责于自己的行为而取得一定的财产或利益。评论 首赞 (0/1000) 评论...
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 推荐 加载更多 破案了找到上次阳台发大水的原因了!居然是它活久见 所以大家来评评理 我到底该归责于谁??地漏 洗衣机 四件套 我妈是我妈我妈 ??拳击那点事 发布于:江西省 2022.06.18 00:00 分享到 热门视频 加载更多 ...