解析 AD 归谬法是反驳方法的一种,而反证法是间接论证的一种,因此归谬法目的在于反驳而反证法目的在于论证。 另一方面归谬法是根据充分条件假言推理的否定后件式直接推出被反驳论题假,而反证法则需设反论题,再利用排中律,由确定反论题假间接证明论题真。反馈 收藏 ...
归谬法与反证法的区别在于( )A.反证法用于证明B.归谬法用于反驳C.反证法的目的在于确定某一判断为真D.归谬法的目的在于确定某一判断为假
归谬法与反证法的主要区别有()。 A. 前者用于反驳,后者用于证明 B. 前者需设反论题,后者不需设反论题 C. 前者不需设反论题,后者需设反论题 D. 前者需用矛盾律,后者需用排中律 E. 前者需用同一律,后者需用矛盾律 相关知识点: 试题来源: 解析 A,C ...
百度试题 题目反证法与归谬法的主要区别是 A. 前者用于论证,后者用于反驳 B. 前者需设反论题,后者不需设反论题 C. 前者须用排中律,后者不用排中律 D. 两者都运用了充分条件假言推理的否定后件式 相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,C,D 反馈 收藏 ...
(注意到这里并不需要用到排中律) 从上面的论证可以看出,归谬法不同于反证法。反证法用来证明一个结论,反证法用来反驳一个结论。两种方法都使用了矛盾律,但归谬法也使用了排中律。 参考文献:王世东, 杨毕康. 浅析反证法和归谬法的区别[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版), 2010(3):33-35....
本题考查的知识点是归谬法与反证法的主要区别。所谓归谬法,就是为了反驳某个判断,首先假定它是真的,然后由它推出荒谬的结论,最后根据充分条件假言推理的否定后件式,得出该判断是假的。反证法是通过假设原论题不成立由此推出矛盾,从而得出论题为真的间接论证。归谬法与反证法的主要区别为前者用于反驳,后者用于论证;前者...
反证法与归谬法相似,但两者有一下区别: 1.归谬法是假设某命题成立,然后推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。 2.反证法,是假设某命题不成立,然后推理出矛盾的结果。 归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。 以上。编辑...
归谬法与反证法的主要区别有()。 A前者用于反驳,后者用于证明 B前者需设反论题,后者不需设反论题 C前者不需设反论题,后者需设反论题 D前者需用矛盾律,后者需用排中律 E前者需用同一律,后者需用矛盾律 正确答案 答案解析 略 真诚赞赏,手留余香 小额打赏...
归谬法与反证法的主要区别为()和()。 A前者用于反驳,后者用于论证 B前者用于论证,后者用于反驳 C前者需要排中律,后者不需要排中律 D前者不需要排中律,后者需要排中律 E前者需要设反论题,后者不需要设反论题 正确答案 答案解析 略 真诚赞赏,手留余香 小额打赏...