《中美经贸协议》第二章就用了一整章来规范技术转让，强调指出：“双方确认确保按照自愿和基于市场的条件开展技术转让的重要性，并认识到强制技术转让是一项重要关切。”美国还尝试量化侵犯知识产权和强制技术转让造成的损失，据称每年达到数百亿甚至数千亿美元，并认为，知识产权保护不力只是问题的一部分，不容忽视的是...
强制技术转让,是指在国际技术转移过程中,一国的政府、企业或个人,违反对方意愿,强迫或迫使对方转让技术的行为。 2. 类型 (1)行政强制:指政府通过行政手段,要求外国企业或个人转让技术。 (2)法律强制:指通过立法手段,规定外国企业或个人必须转让技术。 (3)合同强制:指在技术合同中,约定外国企业或个人必须转让技术。
在与欧盟磋商对中国新能源车加征反补贴税的过程中,中国政府曾多次就技术转让问题表态:企业间的技术转让需尊重市场规律和企业自身意愿,由企业之间协商解决,而不应动用行政力量强迫转让技术。中国企业的技术是在自由竞争和市场环境中历经考验发展起来的,其知识产权应得到充分尊重。
“欧洲运输与环境联合会”高级总监朱莉娅·波利斯卡诺娃(Julia Poliscanova)表示:“如果欧洲不提出更多要求,我们就无法学习技术。我们只会成为一个组装厂。” 《金融时报》指出,美国汽车制造商也与亚洲电池制造商建立了合作伙伴关系,但针对美国汽车与中国电池制造商的合作,美国政府在技能转让和合作关系控制权方面设定了...
中国没有任何法律规定外资企业进入中国需进行“强制性技术转让” 东艳说,美国对我所谓“强制性技术转让”的指责完全缺乏事实依据。中国没有任何法律规定外资企业进入中国需要进行“强制性技术转让”。 加入世贸组织以来,中国逐步改革外资管理体制,尤其是近年来全面实行准入前国民待遇加负面清单管理制度,这些开放成果都将体现...
是正常的商业合作行为。中方明确反对强制技术转让，更不存在通过强制获取技术帮助中国企业取代美国企业。强制技术转让不符合中国的外商投资法，也不符合经济规律。中方高度关注美方强制要求企业向美方出售资产，转让技术，这是典型的强制技术转让。美方应公平公正对待中国企业，为他们在美国开展贸易投资合作提供平等待遇。
强制转让技术是作为制造一种产品、采用一种工艺的技术，从其所有人向引进人的强制转移。这种转移是在契约基础上，在一定的期限与地域范围内，将该技术产品或服务的制造权与营销权而不是所有权转让给引进人。一旦这种转让跨越国界，它即被称为国际技术转让。通过交流或援助实现的转移叫无偿技术转让。
其三，在市场经济体系下，所谓强制技术转让实际上是一个伪命题。如果一个企业不愿意转让技术则完全没有必要参与交易，如果交易中存在强迫行为，也有WTO的规则可以对一系列的争端进行解决和诉讼。而国际上的技术转移，实际上是一个常态。世界各国的创新体系相互交织在一起，形成了你中有我、我中有你的创新体系，在这个...
2018年3月22日,美国贸易代表办公室在其发布的对华“301调查”报告中大量使用“据报道”“利益相关方认为”等模糊之词,妄称“有大量证据证明”中国通过合资、股比限制和其他外商投资限制强制或迫使美国企业转让技术。6月15日,特朗普政府依据上述单方认定结果,宣布对来...
据英国《金融时报》报道，欧盟计划要求前往欧洲设厂的中国企业向欧洲企业提供技术转让，作为获得欧盟补贴的条件。新规将首先适用于电池企业，并可能逐步扩展到其他享受补贴的绿色产业领域。英国《金融时报》援引欧盟官员的话称，新的技术转让规定预计将于12月首次应用于一项价值10亿欧元的电池开发补贴计划。此前，欧盟决定...