《新五代史》云,“弱唐者诸侯(藩镇)也,唐既弱矣而久之不亡者,诸侯(藩镇)维之也。”这表明 A. 藩镇威胁了中央政权 B. 藩镇巩固了中央王朝 C. 地方制度影响中央政权
据本题材料“夫弱唐者,诸侯也;唐既弱矣,而久不亡者,诸侯维之也。”并结合所学可知,诸侯即藩镇节度使,藩镇的存在一方面会削弱唐朝的统治,另一方面藩镇的互相牵制客观上延续了唐朝的统治,D项正确;材料的主旨信息是藩镇作用的两面性,并非安史之乱导致唐朝由盛转衰,排除A项;材料未涉及分封制的内容,且唐朝未实...
答案材料“唐既弱,而久不亡者,诸侯维之也”强调的是藩镇在一定程度上延续了唐朝的统治,B项正确;唐玄宗时期出现开元盛世,材料没有涉及,排除A项;唐末黄巢起义沉重打击了唐朝的统治,材料没有涉及,排除C项;北宋时期实行重文轻武政策,排除D项。故选:B。
世言唐所以亡，由诸侯之强，此未极于理。 夫弱唐者，诸侯也。 唐既弱，而久不亡者，诸侯维之也。——《宋史·尹源传》历史上唐朝中晚期的藩镇问题，可以说是“安史之乱”后，唐朝衰败的一个关键因素，同“君以此始，必以此终”所阐述的道理一样，藩镇割据拉开了中晚唐历史的大幕，其同时也成为了唐朝最终...
【试题参考答案】 宋人尹源评价唐朝中后期的局势说:“夫弱唐者,诸侯也。唐既弱,而久不亡者,诸侯维之也。”下列选项符合材料观点的是( ) ,组卷题库站
宋人尹源曾说:“夫弱唐者,诸侯也。唐既弱矣,而久不亡者,诸侯维之也。”下列符合尹源看法的是( ) A. 分封诸侯使唐朝由盛转衰 B. 藩镇客观上延续了唐朝的统治 C.
《宋史》记载:“夫弱唐者,诸侯(藩镇)也。 唐既弱矣,而久不亡者,诸侯(藩镇)维之也。 ”这表明() A.藩镇威胁了中央政权 B.藩镇巩固了中央王朝 C.藩镇制度影响中央政权强弱 D.中央集权削弱导致唐朝灭亡 相关知识点: 试题来源: 解析 C7.C[提示:本题考查唐代藩镇割据。 材料反映了藩镇既削弱了 唐朝中央政权...
高中历史组卷系统,试题解析,参考答案:宋人尹源曾说:“夫弱唐者,诸侯也。唐既弱矣,而久不亡者,诸侯维之也。”下列符合尹源看法的是( )
《新五代史》 : “弱唐者诸侯(藩镇)也,唐既弱矣而久之不亡者,诸侯(藩镇)维之也。”这表明A.藩镇威胁了中央政权B.藩镇巩固了中央王朝C.地方制度影响中央政权强弱D.中央集权削弱导致唐朝灭亡的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜
唐既弱矣,而久不亡者..有人说唐朝中央权力的失落,教训深刻,一个伟大王朝被地方势力毁了。我想说他们其实只说对了一半。理由如下:北宋人尹源曾说过“夫弱唐者,诸侯也。唐既弱矣,而久不亡者,诸侯维之也。”要是没他们嘴里的那些藩镇,