估计这会张薇已经偷着乐了,都不用18年后,1年后她又是一条“好汉”。 这个处罚结果也正应了川大校训:海纳百川,有容乃大。 通过张薇这事翻译一下就是:张薇的所作所为和恶劣影响,川大都能包容。 “双一留”大学的胸怀和气度,果然不是我等平民能揣测的。 再次,对张薇保研违规情况的举报,四川大学的回应毫无诚意。
但针对张薇自称会被学校开除的说法,四川大学很快回应表示,开除系不实,将依法依规处理。 如果说此次“打脸”对张薇还不算足够致命的话,6月11日晚间,张薇通过其微博发布对大叔公开致歉的同时,却耍出的一系列“骚操作”,后者则急剧拉高了网友们的怒火。 且不说这段致歉是否真诚与深刻,她一边在致歉帖文的末尾口口...
首先,从法律角度来看,张薇的行为已经构成了侵犯他人隐私权、名誉权和肖像权的侵权行为,应当承担相应的民事责任。张薇在未经中年男子同意的情况下,将其肖像录制并上传到网上,并且捏造事实,诽谤其为“猥琐老头”,严重侵犯了其隐私权、名誉权和肖像权。因此,中年男子及其家属有权向法院提起诉讼,要求张薇...
有人认为这是因为四川大学在四川省的哲学专业降低了录取标准,华西医学院的基础医学专业也降低了录取分数线。许多人把这一现象归咎于张薇的缘故,认为她的存在影响了四川大学整体的声誉和知名度。然而,另一位博士生表示,这种遇冷现象与张薇并无关系。实际上,遇冷的原因主要是一些强基计划未来的收入低,就业难找。即使...
川大对张薇的处分:明智之举还是维护权威的掩饰? 四川大学对张薇的处理引发了全国人民的热议和谴责。然而,大多数人对张薇并未被开除而只是受到留校察看、留党察看的处分感到遗憾。这一事件可能成为一个标志性事件,对川大及其影响将是深远的。 长江日报在评论中批评川大对张薇的处分失焦且碎片化。失焦表现为处理过程中...
该止暴了,川大死保她,张薇确实是一个不可多得的人才与高材生。 一个鸭脖事件笑到联合国,#川大女硕士污蔑地铁大叔偷拍又曝光#事件扒出满城风雨,众多黑料也撼动不了川大死保张薇的决心。 鸭脖事件 一个张薇也动摇不了四川大学百年根基,这就是川大教书育人的资本,印证古人那句话:教不好,师之惰。任现人讨论,不...
看通告中,四川大学之所以给这般处罚的理由是。 第一:双方已经和解了,张薇也公开道歉了。 第二:本着教育与惩戒相结合的原则。 也就是说,查了十来天,就得出了这么两个结论。 那么6位校友站出来爆料张薇涉嫌校园欺凌、学术造假、立场不正、言语偏颇到处打拳、疑似公派赴英留学等等,这一桩桩一件件就此揭过了?
四川大学强基计划2023年的录取工作已经结束了,不少人看到四川大学在四川省的强基计划——哲学专业降了几千名才录取完;四川大学华西医学院在重庆的基础医学专业也是降了几千名才录取完,就不嫌热闹的说是因为张薇的缘故,所以四川大学的强基计划遇冷。 但是小义看到一位中科院的博士生说,强基计划遇冷,跟张薇无关,主要是...
先是张薇地铁事件让人震惊,现在又有一位女博士助手实名举报被自己的老师骗睡。这个老师不仅睡了人家,还不给对方钱,不给对方名份,还利用对方做免费劳动力。 这样的老师真是太无耻了,简直是败坏了高校的风气和形象。这个老师到底是谁?他和女博士助手之间发生了什么?让我们一起来看看这个川大瓜事的真相吧。
他还说,即使名额作废也不录取,不得不说这位博导很偏激,四川大学一个张薇不能代表全部,也不该以偏概全,把川大毕业生都拒之门外,这话说得太绝对,有点不近人情的感觉。 为何教授发出这样的声音?原因就是张薇身上有很多污点,仗势欺人、霸凌学生、保研造假、高调无能……,特别是她的保研涉嫌造假,引发网友不满。