从上面不难看出君臣之间的距离亲疏,要想获得刘邦的信任和重视,陈平必须在张良的身后抓住一切机会。与张良相比,张良始终都是刘邦知音的身份,无需处心积虑便能一直得到刘邦的信任,且永远不会丢失,这也是张良处处以刘邦及汉朝大局着想而出谋划策的根源。 二、阳谋与阴谋 张良的出身原本不凡,五代相韩而不出意外的话...
除了谋略上的不同，陈平与张良的性格也有着天壤之别。陈平为人圆滑世故，善于揣摩他人的心思，能够在复杂的政治环境中左右逢源。他深知如何迎合上级的喜好，以获取自己的利益。而张良则淡泊名利，为人正直，不追逐权力和财富。汉朝建立后，刘邦论功行赏，张良推辞了三万户的封赏，只选择了留县作为自己的封地，这种豁达...
张良多用阳谋，他的计策往往光明正大，即便是敌人也难以招架。而陈平则善用阴谋，他的手段常常是鬼祟多变，令人防不胜防。张良的谋略像是阳光下的剑术比拼，光明磊落；陈平的计策则如同暗夜里的匕首，神出鬼没。在为人处世上，张良有底线，有原则，即便是在乱世，他也不愿意牺牲他人来达成目的。而陈平则是不择手段...
更何况陈平加入的时候，张良的地位已坚如磐石，深得刘邦本人及其重要将领的信任和支持，刘邦在决断大事的时候，首先想到的便是听取张良的意见。聪明的陈平对此一目了然，自然不会做出与张良抢风头的傻事。从二人性格特色比较 张良好阳谋，陈平爱阴谋。张良行事光明磊落，他的谋略是放在明面上的，陈平则不同，陈平的...
只不过张良在功成后，归隐不问世事，而陈平一直在朝堂上问政。两个人虽同为谋士，但是侧重方向完全不一样。张良是在关键处给战略建议，而陈平是善于解决当前的问题。之所以会有这些差异，当然跟两人的出身以及经历都有一些关系，首先我们了解一下张良。他出生于韩国的贵族，父亲和祖父都曾经是宰相，这也让他从小就...
张良很早就跟随刘邦打天下,为其制定了大的政策和方针,帮助刘邦鸿门宴脱险,可以看出,这些都是正人君子的所作所为,算得上阳谋。 而陈平离间项羽和范增,贿赂单于胭脂,更多的属于阴谋诡计。而且陈平为人圆滑,不像张良那样不图名利,因此历史给张良的评价更高。
张良与陈平的反差人生，撕碎了太多世俗的认知枷锁。当世人认定“清秀者必柔弱”时，张良用阳谋证明光明磊落才是最高明的铠甲；当大众以为“俊美者必浅薄”时，陈平用阴谋演绎出黑暗森林的生存法则。他们的故事，恰似给当代人的一剂醒脑汤：1. 标签是庸人的牢笼，却是智者的跳板 张良的“女相”让他避开了“功高震...
陈平张良暗斗一生，孰强孰弱 陈平和张良虽然都是谋士，但风格不同，陈平喜欢阴谋，张良喜欢阳谋。陈平认为张良太古板，张良认为陈平太阴险，二人脾气互不对付。陈平就有几个计策体现了阴险狡诈，公元前二百零三年，楚汉争霸到了最为关键的时候，当时刘邦据守荥阳，项羽派兵围城，这让刘邦很是苦恼，援兵进不来，消息出...
张良对大汉的功劳主要在于国家政策的建立，每次有重大转折性策略都是张良策划和劝说，陈平只是在具体事件中做参谋，是局部谋略，且其主要是阴谋，张良是阳谋高手。张良与陈平的高度不同，张良是统筹全局的战略家，陈平则更像是局部战争的战术指挥家。陈平可以是一名谋士，张良则是刘邦的左臂右膀。所以张良可以是汉初...
但是，他们的生活方式和为人处世的态度完全不一样，最终的结局也大相径庭。张良选择了功成身退，追求精神上的自由。而陈平则继续留在朝廷，周旋于复杂的政治斗争中。他们的经历，不仅仅反映了个人的际遇，更像是一场关于智慧与手段、长远目光与目光短浅的鲜明对比大戏。这群人的故事，既展现了个人命运的起伏，也以...