张玉环案之所以能够入选2020年度十大法律监督案例，不仅是对以往问题的回应，给了当事人一个说法，更是当下检察工作的一种宣誓——检察官秉持客观公正立场，既是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者。（检察日报 于潇）
1995年1月26日,南昌中院一审判决认定张玉环用手卡、绳勒、棍打的方式将邻居家两男孩杀害并抛尸水库,犯故意杀人罪,判处张玉环死刑,缓期两年执行。 值得一提的是,法院认定张玉环有罪的物证缺乏鉴定,无法形成有效闭环,不能直接证明张玉环作案,仅仅凭借张玉环作出的有罪供述,就判处张死刑,这样无异于是在草菅人命。
本院再审中，原审被告人张玉环及其辩护人提出，张玉环是无罪的，人民法院应当改判并宣告张玉环无罪。主要理由是：1、张玉环有罪供述系刑讯逼供所致。2、张玉环的供述极不稳定，有从不供到供再到不供的过程，且两份有罪供述在作案地点、作案经过、作案工具、藏尸地点、抛尸过程等方面前后不一、互相矛盾，不具有...
法庭上,江西省检察院出庭检察官发表出庭意见,建议改判张玉环无罪。 出庭检察官称,原审认定的物证证明力不足,不能证明麻袋系抛尸工具,由本案证人张某等4人在发现尸体的水库旁打捞的麻袋与在张玉环家中提取的麻袋,打补丁的方式不尽相同;张玉环衣服上的麻袋纤维也不具有排他性;不能证明麻绳系作案工具,仅有张玉环的...
10月27日，警方认为张玉环有重大作案嫌疑，将其带走收容审查。张玉环案的疑点如下：法医鉴定的死亡时间是十一点半，据张玉环自己交代，案发时，自己三次由自家地里回到家中，三次时间大致是十点五十分、十一点三十分和十三点。但十一点三十分这一关键时间点他没有证人证明自己在哪里，做的什么。张左手有两条抓痕，...
刑讯逼供这一顽疾，在张玉环案中再次暴露无遗。张玉环称自己遭受了狼狗撕咬、电击逼供等惨无人道的折磨，而令人痛心的是，类似的非法手段在同期案件中普遍存在，这严重违背了法治精神，侵犯了公民的基本权利。申诉机制在张玉环案中宛如虚设。张玉环寄出了数以千计的申诉信，每一封信都饱含着他对正义的渴望与对自由...
不能直接证明张玉环作案，仅仅凭借张玉环作出的有罪供述，就判处张死刑，这样无异于是在草菅人命。张玉环称遭到刑讯逼供才做出有罪供述，表示自己没有杀人，不服判决，要求上诉。刑讯逼供懂的都懂，不和谐，直接略过。1995年3月30日，江西高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。此时，张...
改判原审被告人张玉环无罪。 案例分析 江西高院再审时,原审被告人张玉环及其辩护人提出,张玉环是无罪的,人民法院应当改判并宣告张玉环无罪,理由如下: 1. 在案物证与本案或张玉环缺乏关联; 2. 原审认定被害人张振荣将张玉环手背抓伤出血,缺乏证据证明;
导读:依据《国家赔偿法》等相关规定,张玉环可以主张侵犯人身自由的赔偿金、精神损害抚慰金,若张玉环身体受到伤害,还可以主张生命健康赔偿金。总计4577204.03元赔偿金。来 源丨央视新闻(ID:cctvnewscenter)8月4日,江西省高级人民法院依法对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判,撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。
张玉环案件因其审判过程经历了很多年备受关注，从90年代末开始审判，直到2020年8月4日，江西省高院于凌晨四点开始对“张玉环案”进行再审才做出最终决定，认为张玉环一案没有足够的证据，宣判无罪。这一声宣判让张玉环的家属们激动不已，27年前的案子总算告一段落，张玉环也重新获得了自由。宋小女（张玉环前妻）27...