但是我们也必须认清两点:第一,大部分史籍都有夸张,甚至将明、清以及地方武装对四川人民的屠杀也嫁祸于张献忠,这一点后文还将进一步阐释;第二,张献忠的“屠蜀”政策主要发生在后期。 在张献忠建立大西政权前,主要是流动作战,其间曾两次大规模入川,一次是崇祯七年二月,张献忠由河南攻入陕西,在遭洪承畴阻击后又攻入川东...
这正是张献忠徒有大量白银，只落得江口沉银悲剧的根本原因之一。（本文责编：李成燕）“张献忠屠蜀”与清朝政治合法性之建构 张献忠 （天津社会科学院历史研究所天津300191）由于常年的战乱，明末清初，四川人口剧减。万历六年，四川省有“户二十六万二千六百九十四，口三百一十万二千七十三”（《明会要》卷五十），...
“张献忠屠蜀”与清朝政治合法性之建构 认领 被引量:5 引用 收藏 分享 摘要 由于常年的战乱,明末清初,四川人口剧减。万历六年,四川省有“户二十六万二千六百九十四,口三百一十万二千七十三”(《明会要》卷五十),至清康熙二十四年陡降至“一万八千零九十丁”,“合全蜀数千里内之人民,不及他省一县之众”(....
"张献忠屠蜀"历史记忆建构与清王朝前期政治合法性塑造——以《明史·流贼列传》为中心 清朝前期,朝廷编纂了《明史》.其中《流贼列传》建构了张献忠在四川残杀普通百姓和读书人,不得天命和清军为百姓复仇而入川的历史记忆.在私史中,认同清王朝的《蜀碧》等... 刘欣琛 - 《四川文理学院学报》 被引量: 0发表: 2021...
人家的大名早就出现在了张献忠沉银考古队里了。当时网友就发现了，好像知乎也有个问题提到，好像是自己...
正是因为“张献忠屠蜀”问题确实存在,清朝初步统一全国后,以极端残酷的文化高压政策为护航,不仅轻而易举地将清军对四川的屠杀嫁祸于张献忠,而且从中还找到了建构其政治合法性的“依据”——这也是清朝没有嫁祸于明军的一个重要原因。 清朝之建立,当从努尔哈赤说起,努尔哈赤虽为女真族,但曾任明朝建州卫都指挥、都督...
正是因为“张献忠屠蜀”问题确实存在,清朝初步统一全国后,以极端残酷的文化高压政策为护航,不仅轻而易举地将清军对四川的屠杀嫁祸于张献忠,而且从中还找到了建构其政治合法性的“依据”——这也是清朝没有嫁祸于明军的一个重要原因。 清朝之建立,当从努尔哈赤说起,努尔哈赤虽为女真族,但曾任明朝建州卫都指挥、都督...