历史的反思：严嵩与张居正的双面镜。严嵩和张居正，一个是典型的奸臣，一个是历史公认的能臣。但他们都曾站在权力的顶峰，掌控明朝的内阁制度。严嵩依靠溜须拍马和谄媚皇帝，攫取了巨大的权力，却把整个国家搞得乌烟瘴气；而张居正则凭借改革的魄力，试图挽救明朝的颓势，却因“树大招风”而落得悲惨收场。这不禁让...
可惜，严嵩上位后干的不是正事。他排除异己、贪赃枉法、卖官鬻爵，把国家搞得乌烟瘴气。尤其是嘉靖二十一年（1542年），内阁首辅夏言被陷害致死，严嵩彻底掌握了内阁大权，开始了长达15年的“严党时代”。到了万历年间，张居正的上位则完全不同。他靠的是实打实的才干和政绩。在万历皇帝年幼时，他凭借李太后的支...
从严格意义上说，张居正拿了钱努力办事。在贪腐享受的同时，他真心地去为国为民办实事，始终把国家和百姓放在心上。2 .任人唯亲各有不同 张居正的门生亲家都得到升迁 张居正在内阁期间，他眼睁睁地看着，夏言、严嵩、徐阶等人的明争暗斗，他太明白：有人的地方，必然有斗争存在，任人唯亲是逼不得已，也是自保...
大明朝两位宰相 严嵩和张居正的双绝一生 大明一朝，虽不设宰相，靠内阁。无非换个说法，内阁首辅其实就相当于宰相了，就如作者，如今被叫小编一样。称得上是大明朝真正宰相的，纵观明朝近300年的历史，也就只有两个人。第一个是严嵩。当政二十多年，大权独揽，坏事做满“一被窝”，可谓坏事做绝了。后来被抄家，...
就过程来看，张居正和严嵩没什么本质上的区别，虽然他在后世的名声不错，但他也贪污受贿，也排除政治上的异己，同时还在朝廷大搞派系霸权，甚至万历皇帝都有苦难言。此外，张居正也是个十分喜欢奢华生活的人，比如史料记载，他每次外出，都要坐足足需要几十人抬举的大轿子，里面甚至还配有相当豪华的厕所，至于私生活上...
万历年间的张居正，是大权独揽的首辅，是令人敬畏的改革家，但他不能算是个道德高尚的君子。写在最后——严嵩和张居正，分别是嘉靖和万历年间权倾朝野的内阁首辅，都是大明帝国的名臣。他们与海瑞相比，他们都是道德是有污点的人，他们对名利孜孜以求，为了得到想要的东西，不惜采用最极端的手段。但是，他们绝不是...
可就在这时，严嵩突然发话了。他抢过话头，一脸镇定地说：“张居正的这个想法，其实是和臣商议过的。”一句话，直接把张居正的功劳揽到了自己身上。这一幕看得观众直呼过瘾：严嵩不愧是“老狐狸”，抢功劳还能抢得这么理直气壮！张居正的“眼神戏”：如何化解信任危机？面对严嵩这突如其来的抢功，张居正愣了一下...
杨继盛非常有远见，后来的事实证明，他所说的这些是完全正确的。张居正虽然也知道仇鸾的做法是错误的，但他不想站出来与仇鸾、严嵩正面对抗。他很佩服杨继盛的正直与勇气，但是也为这位同学感到担心。果然在不久之后，杨继盛就受到仇鸾等人的恶意陷害，被贬到极为偏远的狄道县做典史，从五品变成了八品官。但是杨继盛并...
综合来看，严嵩和张居正在表面上可能有相似之处，都参与贪污受贿、排除异己，享受奢华生活。然而，他们之间的根本区别在于他们对待国家和人民的态度。严嵩将权力视为谋取私利的工具，对政治异己毫不留情，最终走向了堕落。相反，张居正虽然同样贪污和排除异己，但他仍然保持着为国为民的初心，通过改革努力为国家带来了实实...
若说,严嵩是把坏事做绝了,那么张居正则是把好事做绝了。 张居正为了大明朝这个公司,那可是真拼。做事非常刚猛,往往不计后果,但却都是为了大明朝。所以主政期间,他的政敌多次反扑,但由于张居正的地位,几乎凌驾于大明朝的老板之上。所以不足以动摇张居正。 但随着时间推移,张居正的威胁,就不是来自于政敌了,而是来自于...