综上,被告东海大学认定原告张宁存在请人替考的作弊行为,并据此对原告作出开除学籍处分的决定证据不足,定性过重、程序违法,请求法院依法撤销;被告将颁发毕业证书与英语四级挂钩没有法律依据,严重侵犯了原告的合法权益,请求法院责令被告为原告颁发毕业证书。 原告向本院提交了以下证据、依据:1、证人出租车司机王某的证言,拟证明原告张
我站在某一方的立场的时候,就不再能客观地看问题了,以为事情肯定是对我们有利的那个方向。当我是一房二卖的原告代理人的时候,我就充分自信地预设了120万不是借款而是共同买房的价款;当我是张宁诉东海大学案的被告的时候,我又充分自信地预设了张宁肯定是请人替考了。每次开庭前都充满了信心,觉得己方势在必得。...
李某所在的应用学院及物理化学系认为李某符合大学毕业和授予学士学位的条件由于学院正在与学校交涉李某的学籍问题故在向学校报送李某所在班级的授予学士学位表时暂时未给李某签字准备等李某的学籍问题解决后再签学校也因此没有将李某列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核 中央广播电视大学法学专科毕业...