处理流程: 如果存在异质性,可通过以下几种方法:1、改变结果变量的指标,可能有助于去除异质性。 2、选取随机效应模型合并效应量。 3、探讨异质性的来源、按亚组分析。 4、进行meta分析回归及混合效应模型等。 若是具有统计学意义的异质性,可采用方法1、2;如是临床、方法学异质性,可采取3、4方法;若是异质性...
与传统流行病学分析原理一样,分析异质性来源的方法主要包括亚组分析(或分层分析)和回归分析。 值得注意的是,有些交互作用可能是假象,判断交互作用是否存在,须参考分析计划以及研究外的证据,才能做出正确的判断。仅目前的研究发现而言,预先计划的亚组分析的结果...
亚组分析判断异质性来源(显著影响因素)的标准是:各组的组内异质性都不显著,如下图所示,按研究类型分组进行亚组分析,队列研究、病例对照研究的异质性都不显著,说明研究类型是显著的异质性来源。 除了异质性来源,还有亚组间差异比较结果,如下图的P=0.0003,I2=92.4%。 这个差异比较结果,也可以认为是两个亚组的合...
百度试题 题目系统评价/Meta分析中异质性的来源有哪些? A.临床异质性B.方法学异质性C.研究类型异质性D.统计学异质性相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,D 反馈 收藏
通常，认为亚组分析后一组有显著异质性而另一组没有，就直接认定前者为异质性来源。然而，这种观点并不准确。通过亚组分析，如果不同研究类型（如队列研究和病例对照研究）的异质性不显著，那么研究类型应被认定为显著的异质性来源。亚组分析和差异比较结果，如P=0.0003，I2=92.4%，提供了两亚组...
其实,异质性来源的说法并不是很准确,应该是异质性的显著影响因素。 有的人认为,亚组分析后,一组有显著异质性,一组没有,那就说明前者是异质性来源。 这种观点是不对的。假定2个因素的亚组分析结果如下图所示,如果有显著异质性的亚组就是异质性来源,那请问,异质性究竟来自哪些研究?
4.8、meta分析的异质性分析 话少脾气好的Florence 4963 0 【meta分析】统计学异质性的高低,从来都不是做不做亚组分析或敏感性分析的理由 尔云间meta分析 1536 0 meta分析,异质性的认识 专硕科研路 4233 0 如何运用Meta分析进行异质性处理!!! 华信医学科研平台 1636 0 10-异质性评价 SRS实用循证医学 724...
Meta分析时 以下哪项不是异质性的来源 1 分 A 研究对象的选择不同 B 干预措施不同 C 研究的质量不同 D 阴性结果没有发表 参考答案: D 解析: 选项A、B、C都是异质性的来源。研究对象的选择不同、干预措施不同、研究的质量不同都可能导致研究...点击查看答案 ...
SiV色心的发射异质性指的是不同SiV色心之间发射属性(如亮度和光谱线)的变化。人们认为这种异质性源于多种因素,包括表面缺陷、晶格应力、缺陷对称性以及其他晶格杂质的存在。为了充分利用SiV色心的潜力,至关重要的是要揭示这种发射异质性的来源。 最近发表的一篇论文,采用了一种强大的技术——低温阴极发光显微镜,来研究...
能力生命周期理论的引入，对于深入理解动态资源基础论至关重要。许多企业的资源和能力差异性被视为理论基石（根据Peteraf, 1993; Hoopes, Madsen, and Walker, 2003），但现有资源基础视角缺乏清晰的模型来解析这种异质性的来源。理解能力生命周期有助于揭示企业异质性背后的根本原因，从而为管理者提供更有效...