开国之君"的赵佗,后黎时期作为越南"继统帝王"的赵佗和中兴黎朝以来作为北国"他者"的赵佗,由此引发了越南古人对赵佗历史记忆的三次转向.整体而言,越南古代史家对赵佗形象的持续书写和记忆转向既是中国传统史学不断浸润和影响的必然结果,亦是越南本土史学中前近代王朝国家和民族意识不断发展的重要表现,反映了古代越南...
开国之君"的赵佗,后黎时期作为越南"继统帝王"的赵佗和中兴黎朝以来作为北国"他者"的赵佗,由此引发了越南古人对赵佗历史记忆的三次转向.整体而言,越南古代史家对赵佗形象的持续书写和记忆转向既是中国传统史学不断浸润和影响的必然结果,亦是越南本土史学中前近代王朝国家和民族意识不断发展的重要表现,反映了古代越南...