康德、尼采和维特根斯坦作为西方哲学的“三座大山”，分别从认识论、存在论和语言哲学等不同领域颠覆了我们的世界观。康德通过区分先验与经验、现象与本体，重新定义了我们对世界的认识;尼采通过“上帝死了”和权力意志，挑战了传统道德和价值体系，激励人们追求超越自我的存在;维特根斯坦通过语言哲学的分析，揭示了语言...
各自影响：尼采哲学重杀伤，康德哲学重建构。
古典哲学康德、现代主义哲学弗里德里希·威廉·尼采、逻辑哲学路德维希·维特根斯坦分别代表了西方哲学在认识论上的三种思考角度,三种不同的方式。 康德的认识论调和了经验主义和理性主义的矛盾,提出了“先天综合判断”是可能的,人类可以获得确定且可靠的知识,而且人类的知识还会不断增长。但是它也区分了我们可以认识的“现...
对我个人而言，最为重要的是，在这些任务不轻的研究所工作之中，我没有因为大学和科学政治而偏离哲学。因此，我继续发表我的康德和尼采研究成果，我于1999年和2000年在两本专著中，将不同的论题分别与个体性理论做了关联，这些工作具有一定的原创性。柏林-勃兰登堡科学院：编撰尼采和康德著作，做项目规划 文汇：除了...
尼采哲学和康德哲学都属于德国古典哲学,都对后世的哲学思想产生了深远的影响。两者的传承关系主要体现在以下几个方面: 1. 对传统哲学的批判 尼采和康德都对传统的理性主义和经验主义进行了批判。康德认为,传统的理性主义和经验主义都没有解决认识问题。尼采则认为,传统的哲学都是奴隶道德的哲学,它压抑了人的生命意志。
康德的主要思想：三大批判：“纯粹理性批判”、“实践理性批判”和“判断力批判”，主要阐述了不是事物在影响人，而是人在影响事物，即事物的特性与观察者有关；尼采的主要思想：强力意志，即将生命意志置于理性之上的哲学，非理性的哲学。作为对理性提出了挑战，他提出了强力意志说，用强力意志取代上帝的...
康德、尼采和维特根斯坦,作为西方哲学史上三位极具代表性的思想家,他们从不同的维度深刻影响了人类对世界的认知。康德通过其认识论和道德哲学为理性和经验搭建了桥梁,尼采以其批判性的力量颠覆了传统道德并揭示了个体自由的重要性,而维特根斯坦则通过对语言的深入探讨,改变了哲学界对意义和表达的思考方式。
这俩人，看似完全对立，其实有着深层的一致性。的确，康德是典型的理性主义者，尼采则是反理性的意志主义...
但尼采在他的创作生涯结束时给叔本华哲学带来的转变至少与这种遗产一样巨大,其中包括从生命意志到权力意志的转移,因此生存被认为是作为创作的工具或资源;反人类主义从苦行理想转向超人(非终极克服);完成后亚里士多德式的“逻辑”,没有消极或限制;一部将柏拉图和康德诊断为力比多灾难症状的“哲学批判”;从破产逻辑主义...
尼采哲学和康德哲学之间的关系十分复杂，毕竟康德对尼采的影响其实很大，而尼采对康德却多有批评。若非对哲学有专业性了解的人，提及尼采和康德的不同则往往是二者在伦理方面的著名分歧，这恐怕也是楼主提问的原因，下面则做出解释： 康德伦理学中最著名的当属“绝对命令”，其语言结构是“应该”，即不含...