康德的“三大批判”构成了他伟大的哲学体系,即《纯粹理性批判》(1781年)、《实践理性批判》(1788年)和《判断力批判》(1790年). 《纯粹理性批判》要回答的问题是:我们能知道什么?康德的回答是:我们只能知道自然科学让我们认识的东西;哲学除了能帮助我们澄清让知识成为可能的必要条件外,就没有什么更多的用处了,自柏...
康德的哲学著作主要是“三个批判：《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》。其中，《纯粹理性批判》是讲它的唯心主义哲学体系的，《判断力批判》是讲美学的，而《实践理性批判》则是讲他的道德哲学的。在他看来实践理性具有某种行动能力和功能，它能通过规范人的意志而支配人的道德活动，继而使人达到...
1 康德的三大批判内容如下：1、纯粹理性批判：理论理性低于实践理性，科学知识应该让位给宗教信仰。2、实践理性批判：人在绝对服从道德律令的情况下，不应该只是去寻找快乐，而应该去寻找上帝赐予人们的幸福。3、判断力批判：寻求两个分割的世界的沟通，认为自由的道德律令要在感性的现实世界实现出来，其中介是反思判断...
康德哲学三大批判是：纯粹理性批判、实践理性批判、判断力批判。纯粹理性告诉人们，人类的知识是基于经验的，但实践理性认识到头脑中仍然存在一个不受经验控制的先验概念。它假定了人类自由、上帝和不朽的概念。因此，在区分唯物主义和唯心主义之间的差异时，他试图找到两者之间的联系。“纯粹理性”是指独立于一切经验的...
纯粹理性批判，实践理性批判，判断力批判.1.纯粹理性批判认为对自在之物的认识不是人有限的认识能力所能达到的。所以认为理论理性低于实践理性，科学知识应该让位给宗教信仰，虽然康德使用的是批判哲学，但却建立起一套完整的哲学理论,康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的，经验对知识的产生是必要的，但不是唯一...
康德的“三大批判”揭示了人类理性的局限与道德实践的原则，它们分别是：1. 《纯粹理性批判》：探讨了人的纯粹理性只能认识到现象而非事物本质（物自体），强调时间与空间观念作为先验结构对认知的限制。康德指出，要理解事物本质，需超越现象，即“物自体”的真相，需要摆脱先验框架。2. 《实践理性批判》...
三大批判最后揭示的答案是： 人是自由的 自由构成康德哲学的核心，整个康德哲学关注的就是自由的问题。自...
如果将康德的三大批判综合的来看，从一个更加通俗的维度来去理解，我认为康德提出了两个大的核心问题，其一就是原因和结果，其二是思维和存在。同时在这两个问题上，还有着表里两层内涵，也就是会形成四组不同的理解内容，下面就一一展开来谈。 有一首经典的老歌这样轻轻的唱着： Why does the sun go on ...
其中，《纯粹理性批判》是讲它的唯心主义哲学体系的，《判断力批判》是讲美学的，而《实践理性批判》则是讲他的道德哲学的。在他看来实践理性具有某种行动能力和功能，它能通过规范人的意志而支配人的道德活动，继而使人达到自由。可见，康德所理解的实践仅仅是一种道德行为，没有脱离伦理实践的范围。