第三条 庭审直播应当遵循公开、公平、公正、有序的原则,确保庭审活动的正常进行,维护当事人的合法权益,提高司法透明度,接受社会监督。 第四条 各级人民法院应当加强庭审直播工作的组织领导,明确责任,确保庭审直播制度的落实。 第二章 庭审直播的范围和方式 第五条 下列案件应当进行庭审直播: (一)依法应当公开审理的
1. 庭审直播制度并非新鲜事物，它通过网络技术手段，更好地实现了开庭的公开性，这是对司法过程的一种公开，比起仅仅公开裁判文书结果来说，庭审直播显得更为重要。2. 实践中，重大、复杂、敏感案件往往需要更多的社会监督，但法院似乎更倾向于避免这些案件进行庭审直播。以我代理的陕西汉中张扣扣故意杀人案...
庭审直播制度的三种模式 金飞艳 [摘㊀要]庭审直播是本轮司法改革贯彻审判公开原则的举措,也是提升司法公信力的制度之一,因而理应得到充分的关注㊂放眼全球,各国对庭审直播的实践可以归纳为三种模式:以德国㊁法国㊁日本为代表的禁止直播模式;以英国㊁美国为典型的限制直播模式;以巴西与区域法院为范本的完全公开...
#庭审直播# 庭审直播制度可以废止了。黄某某等人诉漳州招商局经济技术开发区管委会规划建设局、漳州招商局经济技术开发区管理委员会安置房质量监督、行政复议一案,今天上午在漳浦法院开庭。庭前我方当事人原告申请了庭审直播。法官问被告是否同意。两被告表示不同意,但并没说明理由。于是合议庭决定不直播。类似情况,去年...
庭审直播以前,人民群众对陪审员制度相对缺乏了解,只有现场旁听庭审,才可能看到人民陪审员参与案件审理过程,但人民陪审员却一直默默地参与案件审理,为审理的每一个案件贡献着自己的力量。庭审直播以后,人民群众能够更加容易看见人民陪审员参与案件审理过程。庭...
阳光是最好的防腐剂。裁判文书公开只是结果公开,庭审直播将司法过程公开是更重要的公开。公开开庭本来就是要向全世界公开,庭审直播不过是借助网络技术手段更好的落实了这一要求。因此庭审直播本质上并非制度变革…
美国庭审直播始于20世纪前期,距今已有近百年的历史。在发展过程中关于其利弊的争议从未停止过,支持者认为其能够提高司法透明度,促进司法正义;反对者则认为庭审直播会干扰庭审秩序,侵犯被告人的正当程序权。美国司法史上不乏与庭审直播有关的著名案例,目前联邦法院对庭审直播仍然持比较保守的态度,不过各州法院对其态度已经较...
像这么重大、敏感的案件都能网上直播,还有什么案子不能如此呢? 要实现庭审网上公开,需要不打折扣的刚性制度。庭审网上公开的制度必须严格,具有普适性。比如涉及多高官级、多大金额,还有引起舆论普遍关注的案件必须公开,只有细化到可操作的程度,庭审网上公开才不会昙花一现。
//@海太阳:把庭审直播变成强制性制度,把法官法院律师律所管辖全部收归中央,并且把二审放在异地,是目前解决司法公正问题的根本所在。中国司法公正的根本障碍在于人情利益关系网伞的枉法秘密操作//@聿之201912://@迟夙生律师:转发微博 @海太阳 行政诉讼正义而且凛然的大前提:提级管辖和庭审直播。庭审直播原理:行政权力...
冀州区法院还设立考核机制,推进庭审直播制度化。他们完善考评制度,将庭审直播与质量评查相结合,通过收看庭审直播的方式,将庭审直播数量、法官庭审驾驭能力、处突能力、案件直播效果纳入年终绩效考核。审管办加强日常督查力度,每月定期对直播案件数进行通报,做到实时追踪,迅速研判,及时提醒庭审直播工作落后的审判团队并督促其...