首先，这里面一定有品牌溢价的因素，但绝不仅仅只有这个因素。我猜想，有可能品牌方和主播签订了长期的底价协议，导致品牌方无法以更低的价格销售。如果没有底价协议，也许这款产品会回归到正常的价格，可能要远低于79元。所以，消费者被迫为所谓的“全网最低价”支付了更高的价格，成为了大冤种。即使没有底价协议，...
“底价协议”,又称保价协议,即商家需保证主播直播间所售出的商品价格必须在某一时段内是全网最低价,目的是为了保障该主播拥有绝对的价格优势,如果商家违反协议,则需要赔偿巨额的违约金。 《中华人民共和国反垄断法》第十八条规定,禁止经营者与交易相...
“底价协议”是指品牌方与主播通过私下协商达成的一种价格约定,即主播在直播产品时只能按照约定价格售卖,并保证该价格在约定的时间范围内是全网最低的。如果其他渠道价格低于此价格,品牌方需要向主播支付高额违约金。【字幕变大,不需要新增标签】 虽然李佳琦不承认有底价协议一说,但据知情人士透漏,底价协议其实在头部...
从上述规定也可看出，我国目前的政策导向是禁止底价协议。因此，尽管会因头部主播的主体问题难以用《反垄断法》第十八条第（一）（二）项来规制，也可以通过解释用《反垄断法》第十八条第（三）项对底价协议予以限制。
(1)横向垄断协议,即具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议; (2)纵向垄断协议,即经营者与交易相对人达成的垄断协议。 作为生产者的品牌方与主播李佳琦一般情况下不会存在竞争关系,底价协议自然不可能属于横向垄断协议;那是否属于纵向垄断协议? PART.02
底价协议,在我看来,根本不是让消费者买到便宜的产品,而是让消费者买到更贵的产品,这其实是一个赤裸裸的低价骗局。例如,某眉笔产品在直播间打着全网最低价的名义卖79元,但据调查显示,同样的产品在市面上的价格只需要几十元。这种价格的差异是怎么造成的呢?
增加消费者权益：底价协议确保了消费者在直播中购买商品时能够享受到最低价格，避免了因信息不对称而导致的价格欺诈。这为消费者提供了更加公平、透明的购物环境。提升商家竞争力：对于商家而言，通过与电商主播合作，签署底价协议，能够借助主播的人气和影响力，扩大品牌的曝光度和知名度，吸引更多的消费者关注和购买，...
打破无底线的“全网最低价”，真正惠民才是最重要的。总而言之，“底价协议”不应存在，“最低价”未必能让消费者得到“真便宜”。对于营销噱头，可以不必当真，但必须较真；对于电商行业，可以自由竞争，但监管和规范必不可少。“好的生活可以不贵”这一朴素心愿，希望很快就能实现。来源：正观新闻 ...
商务合同中双方约定的最低价格。底价协议是买卖双方在交易过程中达成的一种商务合同形式，其中规定了商品或服务的最低价格。这意味着无论市场行情如何波动，商品或服务的销售价格不得低于约定的底价。通过底价协议，买方和卖方都能够获得一些好处。对于卖方来说，可以确保至少获得其预期利润水平。
如果该“底价协议”，李佳琦就可能涉嫌构成垄断了。因为《反垄断法》十八条，是禁止经营者与交易相对人固定向第三人转售商品的价格；或限定向第三人转售商品的最低价格。这里底价协议就是明显的约定商家卖给其他人的价格不能低于卖给李佳琦的价格。如果违反了商家就要赔偿李佳琦，向这里是约定赔偿200万元，还要承担由于...