直接霸权与间接霸权的矛盾 在《大棋局》中，布热津斯基基于美国是惟一的全球性大国考量，可以利用美国的制度力、价值观和民主系统吸引世界国家，从而对这些国家产生间接的影响力，通过对话体系和国际性、区域性论坛构建美国主导的国际体系。表面来看，这种国际体系是美国与其它国家的地位平等的体现，但实际上，在布热津斯基...
布热津斯基《大棋局》书评 地缘政治的一部杰作。少见的如此有远见的一本书,相见恨晚。国际形势波谲云诡,巨浪纷呈,能高屋建瓴,把握关键,直指要害,这种水平和洞见,及其罕见,而且能写得如此浅显,不服不行。实际感受就是智识被强烈碾压。 从立场的角度,我们当然不同意作者的部分观点。从今天的棋局看,有些已与97年出...
深远的战略策论，可谓智深谋远。而美国的国力鼎盛和战略决策程序完善，更是闻名全球。然而，在《大棋局...
而在《大棋局》一书中则相反。《战略远见》一书中干脆跳出这三条战线，转到北极点上俯视欧亚大陆。表面上看是变的眼花缭乱，互相矛盾，实则是战略环境变化下，不变的战略手段的灵活调整。和19世纪的奥地利梅特涅等地缘战略家一脉相承的是，布热津斯基并不相信不同的国家必然要因为意识形态等方面的歧异而成为敌人，而是...
比如布热津斯基，就在自己的《大棋局》中有过这样一个预言，未来将有五个国家将挑战美国霸权，那么是哪五个？二：因俄罗斯而入局的法国、德国 显然这个就是在说欧盟，因为布热津斯基也认可，“这两个国家，都致力于欧洲一体化，它们都有一些要改变欧洲现状的有新意的大胆构想……”其中尤其是让布热津斯基关注的是法国...
可以重温一下25年前,布热津斯基在《大棋局》中对全球态势的分析,他当时说,对美国而言,最糟糕的情况是中俄伊形成某种形势的联盟。目前逐渐成型…… //在布热津斯基1997年出版的《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》一书中,布热津斯基分析了古代罗马帝国、中国汉唐帝国、蒙古帝国的兴起和衰亡,以及近代欧洲各国文明争夺世...
布热津斯基是美国前总统卡特的国家安全顾问,美国著名国际问题理论家。作为著名战略家,布热津斯基对中国的关注非常密切,是中美建交的关键人。他曾四次访问中国。他在他所著的具有世界影响的著作《大棋局》局中有这样一段对中国历史的评价,“中国历史是一部民族辉煌的历史。……自远古以来,人口众多的中国一直有一个与众...
第一点,“大国之策”的特殊定位。 此书给人一个总的印象是,作者虽然完全是为美国的国家利益出谋划策,然而与一般人不同,这位国际政治学教授、前总统国家安全事务助理,的确有独特的视角和一套逻辑连贯的办法。其特性在于,《大棋局》自始至终是用地缘政治学的分析“工具”,将美国主要的国家目标——维护其在当代...
（别人对我的评价）总结 《大棋局》为冷战后美国维持霸权提供了现实主义的路线图，其核心逻辑仍是当今...