平权法案因此生产出了自己的掘墓人。 而福利国家是类似的。它成功培养出了一堆良好公民。但这些良好公民为了证明他们的自我成就而削弱集体保险和社会福利。他们的感觉当然是错误的,只是福利国家的衰落导致的社会成本暂时不高,社会资本还没有完全消散。这种错觉终究会被现实击碎。 参考资料: [1]工作、消费主义和新穷人...
福利国家的消亡是经济全球化带来资本全球化的必然结果。资本的流动造成了生产行为不局限于本地，雇主们不再需要国家帮他们管理后备劳动力及那些暂时无法进入劳动市场的人。多余的劳动力可能永远不会再成为商品，不是因为质量有缺陷，而是因为需求消失了。帮助弱者的社会共识一旦被拿掉，人们会用脚投票。同时，书中也提到...
这些观察都在读《工作、消费主义和新穷人》时得到了验证。1.对社会救济金的污名化过去,我总是很向往西方国家的“社会福利保障”,它像一个安全的拖底,把我们的不安、焦虑与恐惧在跌至谷底前牢牢拖住,不让它粉碎。但观察这些已经拥有“国家托底保障”的人,我发现很多人即使失业久矣,日子穷困潦倒也不愿领取社会救济...
在一个又一个国家,大多数选民都支持那些明确要求削减福利的政党,或那些承诺降低个人税赋(最终也会导致福利的削减)的政党。“增税”已经成为政客最禁忌、选民最憎恶的词语。 政治谱系上的各个党派在面对这个问题时表现出惊人的一致,一些分析家断言这形成了一种新的“团结”,一种“跨越左和右”的新政治共识。 然而...
工作消费主义和新穷人——福利国家的衰败不熟悉的议题,加上社会学家的行为风格,让我阅读中数次如坠雾中,直到后面两章才些许明朗,通过对比相似的情况也逐渐了解了一些作者想要传达的内容。对于福利拨款的审查制度对于我来说这简直毋庸置疑,既然是福利政策那就应该“把资源给到真的需要他们的人身上”,但是这也招致了反...
作者用游牧者和定居者来类比消费主义社会和生产主义社会。在消费者社会,被称为劳动力市场灵活性的重要转变,给长期协作蒙上了一层阴影,更不用说共同事业,全心全意无条件地承诺与忠诚。因为那些给电脑配个人的工作非常有可能被裁员。劳资双方的关系不再对称,依赖性也不再对等。究其原因是求职者仍像以前一样受缚于...