而崖山之战是宋朝对蒙古侵略最后一次有组织的抵抗，崖山战败意味着中国在历史上第一次完全沦陷于外来侵略民族。所以，有人说"崖山之后无中华"，大概是由于崖山之战后，发生了众多的变革。种族屠杀 崖山之战后，蒙古政权完全控制了华夏中原，蒙古是马背上的政权，凶残善战。蒙古军队所到之处，大肆屠杀汉人，中原地区十...
所谓的“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”，其理论基础是基于宋朝和明朝两个汉人王朝被草原民族所灭亡的事实。首先说崖山之后无中国。崖山海战是南宋灭亡前的最后一战，此战之后南宋十万军民追随南宋末代皇帝赵昺投海自尽，至此南宋王朝走到了尽头。这是汉人疆土第一次被草原民族完全占据，所以汉人的文化传承和经济体系...
从意识上说,崖山之后已经没有正统的汉民族,因此就有了崖山之后再无中国这一说法。 二、明亡之后再无华夏 1644年,明朝崇祯皇帝在煤山自缢身亡,吴三桂放清军入关,李自成兵败,在八旗铁骑武力之下明朝灭亡,清朝建立。 崇祯皇帝自缢 华夏主要是汉民族对自己的称呼,主要泛指黄河流域的先民。随着时代的发展,华夏变成了中华传...
故曰：崖山之后无中华。第二句明亡之后无华夏这样解读：有明一朝，二百余年，逐步改善了蒙元的种种弊...
首先我从正面谈谈我 对“崖山以后无中国，明亡以后无华夏 ”的理解吧 重点来了，仔细看看欧阳修等宋代...
为何说“崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏”?这样的观点是否正确?提出这样的观点,割裂了草原文明和中原汉人文明的关系,不得不说居心叵测,凡炎黄子孙绝不能容忍#崖山之战 #南宋#明朝 #奇闻奇事 @抖音小助手 #南宋 - 李公子故事随笔推荐于20230809发布在抖音,已经收
这应该是“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的最早来源。十七世纪中叶，清朝取代明朝，问鼎中原、统治中国之后，隔壁的朝鲜还是使用明朝崇祯年号，并认为朝鲜是中华文明唯一的嫡系，曾经侵略欺压朝鲜的女真人，只是北方游牧民族，并不能够代表作为中华文明正统的汉族。所以，后世有学者就认为，“崖山之后无中国，明亡之后...
其实不难看出，日本学者提出的所谓“崖山之后无中华，明亡之后无中国”，就是一个洗脑的口号，日本人是聪明的，他们知道，想要征服一个国家的话，如果不征服民心是很难做到的，想要征服中国，最好的做法就是制造中国的内部战乱，然后趁火打劫，他们称满清为“蛮夷”，高举反清复明的旗号，无非是想占领中国罢了。蒙古...
1 “宋亡之后无华夏，明亡之后无中国”，大致意思就是说：宋亡于崖山之后，华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了。而且宋亡之后再无中国，明亡之后无华夏，崖山之战是中国历史的重要的转折点。其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原，很多人都投降了蒙古人，有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了，民族...
“崖山之后无华夏，明亡之后无中国”这句话的详细出处已没有明确记载，流传较广的有两种说法：一是来源于元朝时期的朝鲜人，另一是抗日时期的日本人。中华民族五千年的璀璨历史不仅让中国人自豪，也得到了全世界的认可，尤其是周边的朝鲜和日本，他们都对华夏文化非常认可，特别是对汉唐文化推崇备至，并且把汉文化...