我们知道,岳飞镇压杨幺起义,是忠君为国,这是毋庸置疑的。有人会说,杨幺代表农民,这么残酷镇压起义军,岂不是岳飞的不作为吗。 前文有述,历史上的农民起义军并不都是值得称道和赞颂。因为有的农民起义军打着“替天行道”的旗帜,但本质上还是图一己之私,蒙蔽老百姓的眼睛而已。钟相杨幺的起义,就是典型的毁坏朝...
多年来，史学界一直把镇压杨幺农民起义军作为抗金名将岳飞生平的一个污点。但也有人认为，岳飞镇压杨幺农民起义并非污点，而是他抗金爱国业绩的重要组成部分。这是因为：第一，从杨幺建立的农民起义政权来看，虽然钟相、杨幺提出了“等贵贱、均贫富”的口号，但在金兵入侵的情况下，杨幺置民族大义于不顾，非但不积极...
我认为岳飞剿灭杨幺并非是“镇压农民起义”的反动之举，相反，杨幺滥施兵威，焚烧无数宅院庙宇，滥杀官吏书生僧道，把滥杀无辜称为“行法”，将野蛮烧杀与反抗朝廷压迫混为一体，给洞庭湖地区造成了极大的破坏，以致民不聊生，直到岳飞平定杨幺军后才渐渐恢复元气。更有证据表明杨幺与金国扶持的伪齐政权...
七月中旬，高宗知道岳飞已平定了吉、虔的农民起义，就催促岳飞“赴行在”。岳飞同长子岳云从九江出发，九月九日到达杭州。九月十三日，岳飞第一次觐见皇帝。高宗很是高兴，当面夸奖了岳飞一番，并赐给岳飞金线战袍、金带手刀、银缠枪，一匹战马外配海皮鞍，还有衣甲、弓箭、马铠各一副。赏给岳云弓箭、战袍、银缠...
算，不能因为岳飞是个民族英雄就把他的黑历史给正当化，不管他背后精忠报国四个字是否存在，但是不管皇帝是明君还是昏君他都会效忠这是事实。农民起义古代都是活不下去了才走这条路，而岳飞去镇压站在他个人角度来说没问题，因为他是官，他效忠皇帝。但是从历史的角度看，他就是充当了残酷的侩子手的...
秦桧主动替赵构背锅，岳飞不背锅还背后发牢骚，岳飞的死和白起是一样的。农民起义的一个原因就是穷的过...
岳飞打压杨幺是对还是错?我们可能一时很难给出明确的答案。历史上,任何镇压农民起义的人都应该被扣上封建专制的帽子,但我认为岳飞镇压杨幺起义是可以限定的。浏览历史不难看出,农民起义军到最后并不一定代表最广大人民的利益。相反,时代的局限性也蒙蔽了一些人的头脑。不信的话我们往下看。
钟相杨幺起义，确实是岳飞扫平的，但，这不等于他做的就错。也许教科书上，对一切起义都支持，其实，有些起义，人不怎么地。钟相杨幺起义，确实提出了均贫富，分田地的概念，但并不现实，即使到了现在，贫富均了么？和他们相似的起义，太平天国起义，也提到了人人平等，都是兄弟姐妹的说法，而且，也...
#古史传奇#岳飞是我国的抗金名将,爱国英,他之死也被我们称为“千古奇冤”。可大家是否知道岳飞曾经残酷的镇压掉南宋初期的钟相杨幺洞庭湖农民起义,这次农民起义第一次提出“等贵贱、均贫富”革命口号,既要求政治上平等,又要求经济上平等。 钟相杨幺农民起义是南宋初期的一次较大大起义,发生在1130年宋高宗赵构建立...
可能我们一时间很难给出确切答案。在历史上,但凡镇压农民起义,应该说都会被打上封建专制的烙印,但对于岳飞镇压杨幺起义,我觉得是可以定性的。浏览历史不难看出,但凡农民起义军到最后,不一定都是代表最广大人民利益。相反,时代的局限性也蒙蔽了一些人的心智。不信我们往下看。