而且，根据葛剑雄先生所著《中国人口发展史》来看：中国人口在明朝万历年间只达到了一亿两千万到两亿之间的数量。《明史》中对于张献忠屠川杀掉了“六万万”，也就是6亿人的说法显然并不可信。而清初文学家毛奇龄所著，在当时具有较大影响力的《后鉴录》对于张献忠屠川的描述则更为惊骇：“平东一路，杀男五千九百...
张献忠屠川也算是一个老生常谈的话题了，《明史•流寇传》对张献忠屠川的记载可谓是触目惊心：“献忠黄面长身虎颔，人号黄虎。性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。诡开科取士，集于青羊宫，尽杀之，笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县，名草杀。伪官朝会拜伏，呼...
张献忠屠川：一个被浮夸数字掩盖的血腥真相。历史，总是伴随着一层层的迷雾，有些是真实的血雨腥风，有些却被夸张的数字蒙上了荒诞的面纱。“张献忠屠川”这个名字，几乎成了明末清初那段腥风血雨岁月的代名词。一边是令人触目惊心的屠城场景，一边却是天文数字般的死亡人数，不禁让人想问：这到底是事实还是夸大的...
张献忠的“屠川”政策，最终让四川变成了人间地狱。清军和吴三桂的部队后来进入四川，又是一通杀戮，导致巴蜀大地百里无人烟，千里赤地。曾经的“天府之国”，彻底沦为了荒芜的野兽乐园。虽然“六亿屠杀”的数字是假的，但张献忠滥杀无辜却是千真万确。在当时的意大利、法国传教士的记录中，也能找到他的暴行证据。张献...
张献忠的屠川行为虽然不是四川人口锐减的主要原因，但也要对此负有一定责任，毕竟清军首次入川作战，就是针对大西政权的行动，才让村民经历了长达十三年的屠戮。学者胡昭曦先生曾对明末清初四川人口锐减发表了看法，所谓张献忠屠川行为对四川造成的破坏是有限的，清朝军队才是四川人口，灭绝性锐减的首恶。为了逃避世人的口...
张献忠屠川是真的假的？张献忠为什么要屠川？张献忠他是明末起义军的一个领袖，与当时的闯王李自成齐名，并且建立了大西政权。但是对张献忠最大的争议就是张献忠到底有没有屠川，四川人口锐减难道真的是张献忠一人杀的吗？七杀碑到底是否属实？张献忠为什么屠川？张献忠留给了我们很多疑问，我们今天来看看张献忠到底有没有...
张献忠屠川，这四个字沉甸甸的，像块石头压在心头，让人喘不过气。历史的迷雾太厚重，真相也总是扑朔迷离。有时候翻阅史书，感觉就像在考古，一层层剥开泥土，却发现底下埋藏的，可能是珍宝，也可能是骸骨。我老家在四川一个小县城，小时候常听老人们讲张献忠的故事。版本很多，有的说他杀人如麻，嗜血成性；有的...
实际上，《明史》关于张献忠屠川的许多细节也是直接从明遗的资料转抄而来，其中大部分内容是转抄了毛奇龄的《后鉴录》。毛奇龄记载了张献忠派出四路大军出去屠杀，其中每一路都杀了上亿的人口，加起来正好是6亿多。《明史》就直接将这些数据加起来。献忠黄而长，身而虎颔，人号黄虎。强不及自成而狡谲过之。性嗜杀...
张献忠进入四川后,进行了一场疯狂的屠杀。 发生了大规模屠杀。两位西方传教士亲眼目睹了整个过程。后来,他们记录了张献忠犯下的暴行。 传教士之一安司铎这样描述道:"1645年11月22日,张献忠捏词诳报,并秘密谴责一个人做出虚假陈述误导公众。据说当敌人的一个旅逼近时,训练军队保卫是必要的。第二天,一大群部队将去...
张献忠屠川是真的吗？听彭遵泗和当时亲历现场的西方传教士怎么说 在公元1644年的八月十日，张献忠攻陷了成都，接着他派人前往四川各地，要求前明官员和地方士绅前来成都拜见他。他还发布告示，声称若有人敢藏匿或庇护前明官员，将会受到严厉惩罚；而那些不前来朝见他的地方士绅，一经查获就会被处以极刑。张献忠还下令...