都不是好头，但是18-105要比18-135好。首先18-105提供了防抖功能，在弱光环境下，能够降低最少两档快门速度。而且据说解像度也比18-135的好。
这两款镜头都是套机上用的(也就是大家说的“狗头”),成像相差不大,18-105是18-135的替代品(18-135已经停产了),并且增加了VR防抖功能,所以建议要18-105的。
18-105（尼康）和18-135（佳能）区别只是在焦距上，素质基本相同。18-105比18-135长焦距短35MM，拍风景时有点短而且卡片机因为画质比单反要差的多，又不能换镜头，所以变焦比可以做得大些，但画质不会好，也是一个道理。18-135是镜头的焦距， 这是个变焦镜头， 18是广角端，135是长焦端。二、1...
哈哈，还是18-105吧 原因很简单 18-105畸变控制相对18-135好点儿，锐度差不多。但是18-105多了防抖，而且18-105这样的焦段一般来说也足够用了。18-135已经没什么意义了，价格和18-105也差不多，便宜个两三百的样子。
尼康 AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED 停产了 没有防抖 尼康 AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
至于挂机镜头的话，18-105、18-135、18-140几乎是一样的东西，只是推出的年代不同而已。如果只从这三...
这两个镜头新手都可以练练手，更推荐18135，一方面屁股做工比18105刚好，成像也略胜一筹。先找找摄影...
1> 没有VR 135端手持不实用 2> 70~135端光圈略小 135端手持不实用 3> 畸变比较利害 4> 塑料PP (其实接触一向没出过问题,质量还是很好的)5> 暗角 6> 容易入灰 尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR 带防抖 非常好的一个头，成像一如尼康其它镜头一样锐，用变焦镜头的标准来衡量...
这两款都是入门级性价比较高的镜头 尼康18-105除了塑料卡口不太令人放心，做工还是很扎实的，初学者用足够 最重要的是这支镜头的性价比更高 1500左右 佳能18-135需2200左右 只是长焦端稍长 其余没有太大区别