第二就是性能更突出，18-140mm虽然变焦倍率比18-105mm更大，理论上画质会更差，但是通过多家测试中心的测试结果来看，这两者画质差不多，而多出了35mm在背景虚化上当然也要比老套头18-105mm要好，搭配D7100的1.3倍裁剪功能和51点自动对焦点，抓拍是不是会更有意思，拍运动会、演唱会什么的焦距会更具有明显...
18-140拍的 广角端距离有点远感觉 近了对不上 离远点拉近镜头还行 不过中长焦光圈就变了 只能变小 不能变大 。。 大头巴巴 ... 新人是不是直接入18 140镜头,不用搞那个双镜头[暗中观察] 1年前·江苏 16 分享 回复 展开9条回复 咳嗽的夜鸟
蜂鸟网器材库提供佳能尼康 D7200套机(18-105mm)和尼康 D7200套机(18-140mm)的参数对比、价格对比、用户点评对比等详细信息,比较尼康 D7200套机(18-105mm)和尼康 D7200套机(18-140mm)的区别。
尼康18-105vr 与18-140vr 镜头如何选择 在镜头上的预算2000以内只能18-105,能到3、4千的话就选18-140好了。作为18-105的升级版本,140在很多地方都有不小的改善,当然价格也高了很多。至于定焦,只用于人像的话,50迷茫时最佳选择;如果兼顾其它题材还是应该选择35mm...
18-140用的是金属卡口底座4 镜头结构18-105:11组15片（包含1片ED玻璃镜片和1片非球面镜片） 18-140:12组17片（包括1个ED镜片，1个非球面镜片）所以看来两者的成像质量上从设计上来看区别不是很大，最大的区别就是在前三点上。按你这个情况，18~140的焦段，金属卡口底座更适合你。
当然是18-140镜头好了，这是今年的新款镜头，质量肯定要比前者好，价钱就是硬道理啊！
当然是18-140好了,它焦距范围广,能更好地完成拍摄需要.而且还防抖,目前也是商家推荐的.总体上,这两只镜头,都是可以作练习选择的,以及一般的旅游留影.如果要发展的,初学者,从经济考虑,前者也是练习的好选择,弄懂了再买更好的.简单一点就是想要进一步发展的,选前者,不想有什么发展的,只是玩玩而已选后者...
所以，答案是18-140.如果跳脱一点来选择的话，其实18-200 VRⅡ会更好，无论做工还是用料都好不少。...
现在纠结在尼康18-105mm和18-140mm之间,旅游用头,我该选哪个好?相机是5200。麻烦大家给点建议这两个镜头都含ED镜片,都带防抖功能,广角端长焦端的最大光圈都一样。然而18-140mm镜头的长焦端更长,可以把更远的东西拉得更近,并且是2013年上市的新镜头,虽然价格比18-105m