比较满意的是，小米12S ultra终于没有盲目拉高饱和度了，树枝颜色还是比较自然的，没有为了好看而刻意拉高饱和度，这将有助于后期修图。iPhone13 Pro max这边同样表现出色，但是树叶那边有些糊了，没有小米12S Ultra拍出来的画面精细。再来看看小米12S Ultra的第二张实拍图，照片风格还是偏于写实，天空云朵没有过曝，...
从此前白天的拍照对比来看，小米12S Ultra在经过徕卡对于画面色彩的调校下，所拍摄的照片极具风格，并且更具有“摄影作品”的质感；而vivo X80 Pro和OPPO FInd X5 Pro拍摄的照片更能讨好大家的眼睛，色彩明艳动人，是大部分人都喜欢的照片风格；华为Mate 40 Pro的照片整体更加素雅自然，没有过多对画面进行润饰，虽然...
从影像系统的安排来看，小米12S Ultra与小米11 Ultra在相机传感器方面看起来似乎区别不大：后置系统都是由一颗5000万像素的主摄镜头搭配一颗4800万像素潜望式长焦镜头+一颗4800万像素超广角镜头的三摄组合，但小米12S Ultra这颗主摄镜头是索尼IMX989传感器，也是由小米12S Ultra首发的一颗1英寸大底传感器并支持OIS光学防...
辉常好 📸 粉丝1763获赞4.8万
虽然小米12S Ultra拥有更大尺寸的CMOS感光元件,但其实在日间光线充裕的环境下,确实不会拉开太大差距,无非也就是98分和99分的区别。 小米12S Ultra实拍样片 vivio X80 Pro实拍样片 OPPO Find X5 Pro实拍样片 华为Mate40 Pro实拍样片 这次拍照的对比,4款手机我们都开启了手机默认的AI场景增强以及自动HDR功能,...
首先是主摄拍照对比,华为P50 Pro主摄为5000万原色镜头(f1/.8光圈),传感器为IMX700。米12S Ultra为5000万主摄(f/1.9光圈),传感器为IMX989。 两款手机的直出色彩完全不同,左侧华为P50 Pro更接近肉眼所见的色彩,更加真实。而右边米12S Ultra虽然色彩有些浓艳,但不得不说画面感更加讨喜,而且很有意境。
从上图中我们可以看到,小米11 Ultra近距离拍摄键盘,在中间部分已对焦到位,但拍出的样张四周会有明显的虚焦,并且伴随着向外凸起的情况,会影响整个画面的观感。 这一张照片是由iPhone 13 Pro所搭载的1/1.67英寸的索尼IMX703所拍摄,键盘的四周对比小米11 Ultra,边缘虚化的现象要减少许多,画面相对更平整,没有出现畸变...
日光拍照对比：从这组日光拍照对比图可以看出，与 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 等手机相比，小米 12S Ultra 拍摄的照片更像是相机拍摄的，而且毫无疑问，这一切都归功于 1 英寸的索尼 IMX 989 和受徕卡启发的图像风格。小米 12S Ultra 拍摄的照片更清晰，且富有活力，就好像是使用单反相机拍摄的一样...
我说DxO就别来找存在感了,恰好这两款手机我都有,有一说一,小米12S Ultra的拍照相比11 Ultra,无论是算法还是成像表现,都有很大提升,是肉眼可见的那种,虽然11 Ultra也已经很强了,但我个人非常喜欢12SUltra的成像表现。这个结果充分说明了,不交钱或者说不针对优化,就别想高分,这玩意还有什么参考性?这次12S Ultra...