在经济学博弈论中有一个经典模型,就是“智猪博弈”。这个理论讲的是,有两头猪生活在同一个猪舍里,一头大猪,一头小猪,公用一个长食槽。食槽的一头有一个控制猪饲料供应的按钮,只要猪用嘴一拱,食槽的另一侧就会掉下猪饲料。如果有一只猪去启动按钮,那另一只猪就有机会抢先吃到落下的食物。若是小猪去启动按钮...
我们先来看博奕论中有一个“智猪博弈”模型: 猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是...
这三个和尚都想做“小猪”,却不想付出劳动,不愿承担起“大猪”的义务,最后导致每个人都无法获得利益。 在日常的人际关系中,有一些人会成为不劳而获的“小猪”,而又另一些人充当了费力不讨好的“大猪”。 “小猪躺着大猪跑”的...
这一大一小两头展开博弈,一共有以下四种情况: 情况1:两头猪同时按下按钮,再一起跑过去吃,大猪能够吃到7个单位,小猪能够吃到3个单位,减去每头猪按按钮的消耗的2个单位的猪食,大猪净收益5个单位的猪食,小猪净收益1个单位的猪食。 情况2:大猪去按按钮,小猪在食槽边等着先吃,大猪再赶过去吃,大猪吃到6个...
博弈论“纳什均衡”著名案例“智猪博弈”: 猪圈里有两头有智慧的IQ猪,一头大猪、一头小猪。左侧有一个食槽,右侧有个按纽。 按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但按按钮须先付出2个单位成本,同时按按纽的猪从右侧按纽跑到左侧食槽一定比等在食槽边的那头迟些吃到。
在博弈论经济学中，“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。猪圈里有两头猪在同一个食槽里进食，一头大猪，一头小猪，假设这两头猪都是非常具有智慧的“智猪”。猪圈两端距离很远，一端安装了一个控制饲料供应的踏板，一端是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板，就会有相当于10份的饲料进入食槽，但是踩踏板和...
小猪博弈 远方的森林里有俩头猪,一只大猪,一只小猪!它们俩住在同一个猪栏里面,小猪在左边,大猪在右边。在它们前面有一个踏板,每当它们踩前面的踏板时候,对方的食器就会装满食物。(不能同时踩)大猪肚量大跑到,吃东西如狼似虎,当小猪踩下踏板,跑到大猪旁边的食器的时候,大猪吃的已经所剩无几。小猪呢,嘴小肚量...
首先,根据案例中大猪小猪是否按开关和各自获得的猪食,画一个博弈矩阵。 智猪博弈矩阵 由矩阵图可知:当大猪和小猪同时按开关,大猪吃5单位猪食,小猪吃1;当大猪按开关,小猪等待,大猪吃4,小猪吃4;当大猪等待,小猪按开关时,大猪吃9,小猪吃-1;当大猪小猪都等待时,大猪吃0,小猪吃0。
但是在“智猪博弈”中,居然出现了小猪明显占优的现象,最后的纳什均衡是“大猪踩板,小猪不动”下的小猪“搭便车”。 这就是著名的“智猪博弈”。对小猪来说,其实没什么好博弈的:不管大猪是踩还是不踩,对小猪来说,不踩是更好的选择,小猪明显占有优势。不踩,在博弈论的术语中,是小猪的“占优策略”。