三、测量精度不同 导波雷达液位计采用的是导波技术,具有较高的测量精度和稳定性;而雷达液位计则采用的是微波技术,其测量精度和稳定性相对较差,但可以反映出被测液体的状态。 四、价格不同 导波雷达液位计的价格较高,但是其精度和稳定性比较高,适用范围广,且长期使用成本较低;而雷达...
差别一:触碰方法不一样 雷达液位计是非接触式的,光波导入的式液位变送器则是容栅的。换句话说,在食品类级别规定较高的场所,是不能做主导式的。 差别二:应用工作状况物质不一样 导波雷达式液位变送器更需考虑到物质的腐蚀和黏附性,并且太长的导波雷达安裝和维护保养更为艰难。 不管雷达探测還是导波雷达准确测量...
1、接触方式不同:导波雷达液位计是接触式,雷达液位是非接触式。 2、使用工况不同:导波雷达式液位计更需要考虑介质的腐蚀性和粘附性。因为雷达和导波雷达测量原理都是基于介质介电常数差别,在低介电常数的工况时,由于普通雷达发射的波是发散的,会导致信号太弱...
接触方式不同:雷达液位计是非接触式的,波导式液位计则是接触式的。也就是说,在食品等级要求较高的场合,是不能用先导式的。 使用工况介质不同:导波雷达式液位计更需考虑介质的腐蚀性和粘附性,而且过长的导波雷达安装和维护更加困难。低介电常数的工况,无论雷达还是导波雷达测量原理都是基于介质介电常数差别,由于...
区别一:lianxifangshi不同 雷达液位计为非接触式,而波导式液位计为接触式。 也就是说,先导式不能用于食品级要求较高的场合。 区别2:不同的工作条件和介质 导波雷达液位计需要考虑介质的腐蚀性和粘附性,长导波雷达安装维护难度较大。 在低介电常数条件下,雷达和导波雷达的测量原理都是基于介质介电常数的差异。由...
四、结论 综上所述,雷达液位计和导波雷达液位计都是非接触式液位计,但它们在测量范围、识别能力和波束宽度等方面有所不同。因此,在选择液位计时,需要根据实际情况选择。如果测量范围较小,液位的精度要求不高,可以选择雷达液位计。如果需要测量范围大,液位的精度要求高,可以选择导波雷...
导波雷达液位计是通过导波管将微波信号导入到测量介质中进行传输,所以又称为微波导液位计。它的测距精度较高,因为信号传输过程中能量损失小,干扰少,适用于高精度和复杂测量环境。 雷达液位计则是直接将微波信号在空气中进行传输的,称为自由空间雷达液位计,也有称为非接触式液位计。...
雷达液位计(radar level gauge)和导波雷达液位计(guided wave radar level gauge)均采用雷达技术用于测量物位。雷达液位计使用的是自由空间的测量技术,即把微波辐射能量由天线发射出去,在经过空气后反射回来,通过测量微波的时间差来得出物位的高度。 而导...
液位计导波和雷达都是测量液位的仪器,但其原理和适用范围有所不同。液位计导波适用于高温、高压、易结晶介质的测量,而雷达适用于长距离、大容器的液位测量。同时,两者的价格和安装维护也存在差异。