在这种情况下,马克思的观点可以通过以下分析得以理解:我是根本不存在的: 这句话强调了个人的主体地位,小明的行为违反了交通法规,因此他成为了法律的关注对象。在法律的处理过程中,小明的个人身份、行为、证据都成为了决定案件结果的重要因素。从法律的角度看,小明成了法律程序的一部分,他的存在与行为决定了法律的适用...
马克思说:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象”。这句话说明() A. 法律一般不以主体而是以行为作为区分标准 B. 法律是针对行为而
答:马克思的这段话深刻地阐明了法律是调整行为关系的规范.法律是针对行为而设立的,并首先调整人的行为.对于法律来说,不通过行为控制就无法调整和控制社会关系.就法律的调整对象是社会关系还是行为,法学史上存在争议.马克思主义认为,法律不是通过对人们思想的调整来调整社会关系的,只有人的行为才使人与人之间的关系得以...
马克思说过:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象。”对这句话理解正确的说法有() A法律是针对行为而设立的,并不关心行为主体的思想 B法律通过对人们行为的调整来调整社会关系 C对法律而言,行为主体是没有任何意义的,只有行为才是唯一的标准...
综上所述,“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的”这一观点虽然强调了行为在法律评价体系中的核心地位,但并未否认个体在法律中的其他存在方式。个体的法律存在是一个多维度的概念,既包括其行为及其后果,也包括其法律身份、权利与义务...
对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象。我的行为就是法律在处置我时所应依据的唯一东西,因为行为就是我为之要求生存权利、要求现实权利的唯一东西,而且因此我才受到现行法的支配。 A.对B.错相关知识点: 试题来源:
(二)马克思说过:对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律调整的对象。试分析之。
"对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象"如何理解这句话??这个是发的基本特征里面的一条.\r\n1,法是调整人的行为的社会规范\r\n \r\n(1)人的行为是法的调整对象.也可以说,法的调整对象是社会关系.法调整人的行为,同时也就调整了社会关系.作为法的调整对象的行为是指人...
答:马克思的这段话深刻地阐明了法律是调整行为关系的规范.法律是针对行为而设立的,并首先调整人的行为.对于法律来说,不通过行为控制就无法调整和控制社会关系.就法律的调整对象是社会关系还是行为,法学史上存在争议.马克思主义认为,法律不是通过对人们思想的调整来调整社会关系的,只有人的行为才使人与人之间的关系得以...
马克思说:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象”。与马克思这句话的意思不相符合的是( )A.法律一般不以主体的身份而是以主体的行为作为区分标准B.法律的直接调整对象是人们的行为C.法律不保护不能采取任何行为的人D.法律不应惩罚人的思