百度试题 题目东则有刘彦和之《文心》,西则有亚里士多德之《诗学》,解析神质,包举洪纤,开源发流,为世楷式。这是()对刘勰《文心雕龙》的评价 相关知识点: 试题来源: 解析 鲁迅 反馈 收藏
1、章学诚评价《文心雕龙》：体大精深相比曹丕《典论》经轶失唯独只剩下一篇《典论·论文》，以及陆机《文赋》的短篇篇幅，共撰写50篇的《文心雕龙》保存完好，其《神思》、《时序》、《原道》、《知音》篇等至今仍启迪着创作者进行创作，它也确实算得上灿若群星般的耀眼存在。章学诚用“体大精深”来准确定义...
此评价可谓客观公允。清代学者章学诚对《文心雕龙》则有如此的感慨：《诗品》之于论诗，视《文心雕龙...
萧统评价《文心雕龙:》“篇章既富,评骘遂起,东则有刘彦和之《文心》,西则有亚里士多德之《诗学》。解析神质,包举洪纤,开源发流,为世楷式。” A. 对 B. 错 点击查看答案 你可能感兴趣的试题 单项选择题根据我国法律规定,人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律...
下面是刘勰在《文心雕龙》中对曹植的评价。 第一,曹植的文学风格追求艺术和心灵的完美统一。刘勰认为,曹植的文学创作的主要特点就是“辞华以描情”,他通过华丽的辞藻和生动的描写,表达内心深处的感情。刘勰认为,曹植的文学思想的核心是“以心相寄”,即他的诗文作品不仅要表达自己内心的情感,还要引发读者的共鸣和...
《文心雕龙》是一部带有宗经复古倾向的文学批评著作,重视文学创作的范式与规则,而《文选》是一部带有特定文学审美标准,并体现时代特征的文学选本。基于这两部著作性质的不同,二者对陆机评价的标准亦不相同。《文心雕龙》的评价标准是双向的,褒贬不一,体现出一种严谨的文学批评态度,而《文选》的评价标准则是单向...
1 五言之冠冕———《古诗十九首》观其结体散文,直而不野,婉转附物,怊怅切情,实五言之冠冕也.———刘勰 《文心雕龙》是说《古诗十九首》是五言诗的代表作品.《古诗十九首》标志着五言诗歌形式从叙事为主的乐府民歌... 结果一 题目 刘勰《文心雕龙》称之为“五言之冠冕”这是对什么作品的评价?具体点,...
他认为作品应该“知其不可为而为之”,而不是简单地追求华丽的形式。 综上所述,刘勰在《文心雕龙》中对曹植的评价包含了对他才华横溢的肯定、对文笔风格的赞美,同时也对其作品中过分虚诞的倾向提出了批评。这些评价与观点展示了刘勰对曹植的艺术特点、创作风格以及文化思想的理解和认识,提供了关于曹植的重要参考。
下列对本诗的理解和赏析,不正确的一项是刘勰在《文心雕龙》中评价阮籍的诗“阮旨遥深”。请结合这一观点赏析本诗。 A. “鸿鹄”两句使用了三个“飞”字,描摹了鸿鹄群飞的景象。