与这三类政体相应的三类蜕变的政体是:僭主制是君主制的变体,寡头制是贵族制的变体,平民制(民主制)是共和制的变体。亚里士多德还指出,对政体的界定不能简单地以执掌人数的多少来区分。以寡头政体和平民政体为例,执掌人数的多少只是一个偶然事实,两者之间的真正区别在于富有和贫穷的差别:若是富人执政的,无论他们是少...
古代的说法是寡头制是坏的形式 但是我认为更简单的分法是： 贵族制为一群拥有贵族头衔的人集体领导的...
古代的说法是寡头制是坏的形式 但是我认为更简单的分法是： 贵族制为一群拥有贵族头衔的人集体领导的...
很可能没区别。贵族制/寡头制本身就是一种理想型，落实到参差不齐的具体城邦制度时，不可能正好能够对应上。而且我们现在掌握到的古希腊城邦政体的资料极少，除了雅典和斯巴达的资料相对较多，其他城邦的具体制度是什么并不清楚，所以无法举出某个纯贵族制/寡头制的城邦。古希腊（Greece），是西方文明的源头...
[贵族制和寡头制的区别]民主集中制的本质 是寡头制 篇一: 民主集中制的本质是寡头制 民主集中制的开创者是列宁而不是马克思，1905年列宁修改马克思、恩格斯的民主制提出“民主集中制”，既有少数职业革命家组成的中央委员会在代表大会闭会期间行驶领导权。中央委员会在马克思、恩格斯的“第一国际”与“第二国际”都...
[贵族制和寡头制的区别]民主集中制的本质 是寡头制 篇一:民主集中制的本质是寡头制 民主集中制的开创者是列宁而不是马克思,1905年列宁修改马克 思、恩格斯的民主制提出“民主集中制”,既有少数职业革命家组成的 中央委员会在代表大会闭会期间行驶领导权。中央委员会在马克思、 ...
贵族共合制和寡头制是两种不同的政治制度,它们在许多方面存在显著差异。**贵族共合制的特点在于由一群享有特权的贵族管理国家或城邦,而普通公民则处于从属地位。在这种体制下,所有政事决策均需要得到有权势的贵族的同意方可实行;寡头制则是少数人掌有统治大权,通常是只有几名执政官掌有大权的城邦或地区,这种制度的...
与这三类政体相应的三类蜕变的政体是:僭主制是君主制的变体,寡头制是贵族制的变体,平民制(民主制)是共和制的变体。亚里士多德还指出,对政体的界定不能简单地以执掌人数的多少来区分。以寡头政体和平民政体为例,执掌人数的多少只是一个偶然事实,两者之间的真正区别在于富有和贫穷的差别:若是富人执政的,无论他们是...
由多数人执掌的是共和制.与这三类政体相应的三类蜕变的政体是：僭主制是君主制的变体,寡头制是贵族制的变体,平民制 (民主制)是共和制的变体.亚里士多德还指出,对政体的界定不能简单地以执掌人数的多少来区分.以寡头政体和平民政体为例,执掌人数的多少只是一个偶然事实,两者之间的真正区别在于富有和贫穷...