宦官势力本就是皇权手中最有用的一把刀。 而且,宦官势力因为权势的增长,或许会乱政,但基本上无法祸国。 即使是晚唐将皇权玩弄于股掌之间的宦官大能们,也从没有想过推翻唐朝,他们的威胁,远比官僚集团小得多。 明太祖朱元璋看到了宦官势力干政的坏处,却没看到宦官势力对皇权的好处。 主要原因是,朱元璋是开国皇帝,...
宦官的产生，是因为皇帝要保证皇家血统纯正，在宫廷中一人独享所有女眷。但宦官紧密围绕在皇帝身边，照顾着皇帝的起居，宦官接触权力是非常容易的一件事，所以说，宦官干政，本质上还是因为皇权。只要有皇权，宦官干政这件事就很难完全杜绝。而随着皇权在20世纪初被埋葬，宦官这一伴随皇权而生的产物，也一同被埋葬。
清朝作为最后的封建王朝，充分借鉴历史经验，严格限制宦官干政、后宫干政、外戚干政，并且纳入祖制。而且在清朝时期皇权达到了顶峰，清朝大臣都以“奴才”自居，更没有了和皇权争斗的底气。自此，宦官也失去了干政的土壤。
一、宦官干政的各个阶段 其实在明太祖朱元璋称帝后，还是很注重对宦官的限制的。他严令宦官参政，并不准他们识字。明太祖曾在宫门口挂上铁牌，上面写着“内臣不得预外事，预者斩”，可见明太祖对宦官的管理之严格。《大明律》中也规定官员如果和宦官私通，两者皆斩，妻子和孩子流放到二千里外。1.明成祖重用宦官...
东汉宦官干政的根本原因就是：皇帝借用宦官势力打击外戚势力，皇帝相信宦官，不相信外戚，宦官作为皇帝的亲信是依附于皇权的，东汉宦官掌权大多没有政治诉求，宦官没有后代，他们掌了权只知道敛财与维持地位，在政治上不会对皇帝形成威胁，外戚就不一样，外戚是有篡权夺位先例的，比如西汉的王莽，东汉皇帝对外戚的担忧...
郑众靠着诛杀窦氏的功劳，就开始参与政事啦，这可是东汉宦官干政的头一回呢。往后呢，汉和帝还封郑众为鄛乡侯，开创了宦官封侯的先例。为了让皇权稳固住，汉和帝还增加了中常侍，变成了十个人，小黄门呢，有二十个人，把宦官的规模给扩大啦。从这以后啊，东汉宦官的权势就开始不断地扩大啦。在汉冲帝那时候呀...
太监在历史上的许多朝代都留下了劣迹，但也并非是因为太监都是野心之辈。归根究底，宦官干政背后还是在于昏庸无能的帝王。事实证明，若是统治者足够优秀，太监并没有办法成为国家和社会的祸患，因为这些帝王只让太监做他们该做的事情，无权自然无害了。作为中国的最后一个封建王朝，清朝也是君主专制体制的顶峰，所谓...
在中国历史上，尚书一职由内廷转至外朝，或者说尚书省正式建成，始于曹魏，而这一改变却是始于曹操对东汉外戚、宦官干政弊政的纠正，也是“唯才是举”方针施行的制度保障。1、外戚、宦官专权的制度因素 仲长统在《昌言·法诫篇》中说：“光武皇帝愠数世之失权，忿强臣之窃命，矫枉过直，政不任下。虽置三公，...
不过在这些溢美之辞的背后,对于宣德时期的消极之处,存在的一些弊政,也不能不说一说。在之前,专门有文章阐述了宣德时期沉迷宫廷娱乐等一些关于个人生活方面的问题,本文不再赘述,今天重点说一下宣德时期的宦官干政问题,以便使明宣宗的研究能够深入。 宦宫本来是由被闸割后丧失性机能的男子充任,负责侍奉皇帝及其"...
综上所述，唐朝宦官干政完全是因为大臣让皇帝太失望了，为了巩固皇权，既然大臣靠不住，就只能靠宦官了。明朝：制衡文官集团 朱元璋建立明朝后废除了沿袭千年的丞相制度，改由皇帝直接统领六部和五军都督府，这势必会增加皇帝的工作量。对于朱元璋这种工作狂来讲，没有丞相当然是好事，可以让自己不被下属蒙蔽，可对于...