基于上述共识,各国在审级结构的基本功能分层技术上遵循了一些共同规律:(1)位于塔基的一审法院直接处理案件,负责将法律正确地适用于由其认定的案件事实,以确保个案当事人获得公正裁判;(2)位于塔腰的中级上诉法院,一方面要满足在一审中败诉的一方当事人寻求更高级别的法院重新考虑案件的人性欲望,尽可能确保法律正确适用...
审级制度的建构原理(下)[字体:大中小]「摘要」当代世界三大诉讼模式沿着不同的历史发展脉络,不约而同地汇入三级审级结构,其中蕴藏着一些共同原理,如,终审法院规模控制、上下级法院职能分层和权力双向制约、事实问题与法律问题界线分明、当事人权利事项与法官裁量事项界线明确,等等。这些技术规范的运用很大程度上决定了...
文档列表 文档介绍 审级制度的建构原理(上) 审级制度的建构原理(上) 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.猜你喜欢 2025年大学毕业设计黄陵煤矿井田开采设计 38页 中班下半学期教学计划 3页 2025年物业工作汇报(共13篇) 53页 中心小学信息技术教学计划 4页 2025年大学毕业设计影响顾客忠诚度因素...
审级制度建构原理为保障司法公正,审级制度应从权力制约原理出发进行设计.从功能 分化原理出发,各审级法院在诉讼程序中应承担不同的职责.现代刑事诉讼功能的多元化决定了其所追求的只能是一个多元目标兼容的价值体系,在建构审级制度 时,必须兼顾各种价值追求.诉讼必须以救济的有效性和及时性为根本宗旨.对裁判错误的程序...
上篇 审级制度的功能和一般技术原理 比较法考察和历史考察表明,各国审级制度的建构思路以立法者对于司法统一性、正确性、正当性、终局性、权威性等价值目标的认同为基础,审级制度在实现这些功能方面的可能性则依赖于相应的技术规范。 一、 维护司法的统一性 无论从司法制度的私人目的还是公共目的上看,司法的统一性在...
审级制度的建构原理(上) 「摘要」 当代世界三大诉讼模式沿着不同的历史发展脉络,不约而同地汇入三级审级结构,其中蕴藏着一些共同原理,如,终审法院规模控制、上下级法院职能分层和权力双向制约、事实问题与法律问题界线分明、当事人权利事项与法官裁量事项界线明确,等等。这些技术规范的运用很大程度上决定了司法制度实现...
审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析-北大法意.PDF,审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析 作者:傅郁林 作者单位:北京大学法学院 出处:中国社会科学 2002 年第4 期 内容摘要:当代世界三大诉讼模式的审级制度沿着不同发展脉络,不约而同地汇入三级