未来中国刑事审级制度的改革应以事实问题与法律问题的区分为起点，在事实问题上，通过实质化的一审消化绝大部分事实争议，并强化审级的独立性；以上诉范围限制二审的审理范围，全面实行开庭审理；为加强法律统一适用，增设第三审，通过诉讼机制带动法律争议进入高级别法院的视野，克服司法地方化。【关键词】 审级制度 ...
8月17日，十三届全国人大常委会第三十次会议审议《关于授权最高人民法院在该院和部分地区开展四级法院审级职能定位改革试点工作的决定（草案）》，拟授权最高人民法院以及北京等12省市人民法院，开展为期两年的四级法院审级职能定位改革试点工作。审级制度改革牵一发而动全身 现行审判系统，共有四级法院，即基层法院、中...
8月17日,十三届全国人大常委会第三十次会议审议《关于授权最高人民法院在该院和部分地区开展四级法院审级职能定位改革试点工作的决定(草案)》,拟授权最高人民法院以及北京等12省市人民法院,开展为期两年的四级法院审级职能定位改革试点工作。 审级制度改革牵一发而动全身 现行审判系统,共有四级法院,即基层法院、中级法...
8月17日,十三届全国人大常委会第三十次会议审议相关决定草案,拟授权最高人民法院在该院以及北京等12省市人民法院开展为期两年的四级法院审级职能定位改革试点工作。 改革试点的一项主要内容即完善民事、行政案件级别管辖制度,未来的诉讼机制,将逐步从“圆筒状”向“金字塔状”转型。 根据改革试点决定草案,法院将逐步实现...
重建我国的刑事诉讼审级制度,笔者认为,关键在于:改革完善死刑复核程序和审判监督制度,建立以两审终审为基础,以三审终审为必要补充的审级制度。即:对于一般案件,应以实行二审终审为原则。对于一些有重大影响、涉及对法律的理解和运用等案件,应当有条件地实行三审终审。
8月17日,十三届全国人大常委会第三十次会议审议相关决定草案,拟授权最高人民法院在该院以及北京等12省市人民法院开展为期两年的四级法院审级职能定位改革试点工作。 改革试点的一项主要内容即完善民事、行政案件级别管辖制度,未来的诉讼机制,将逐步从“圆筒状”向“金字塔状”转型。
其次,实行三审终审制有利于审判监督制度改革。从某种意义上说,审级制度与审判监督制度改革相互依存、相互制约。终审审级提高了,终审裁判的权威性更容易得到社会的认同,审判监督程序也就仅仅成为极少数生效裁判的补救程序。因为实行三审终审制,扩大了当事人在一般诉讼程序中的救济途径,增加了纠错概率,有利于实现公正的理念...
8月17日,十三届全国人大常委会第三十次会议审议相关决定草案,拟授权最高人民法院在该院以及北京等12省市人民法院开展为期两年的四级法院审级职能定位改革试点工作。 改革试点的一项主要内容即完善民事、行政案件级别管辖制度,未来的诉讼机制,将逐步从“圆筒状”向“金字塔状”转型。
百度试题 题目4.我国审级制度的改革 相关知识点: 试题来源: 解析反馈 收藏
因此,为了加快审批进程,减轻企业负担,降低行政成本,需要对现行的四级审级制度进行改革。 二、改革目标 1.提高审批效率:通过减少审批环节、简化程序和优化流程,加快审批速度,提高审批效率。 2.减轻企业负担:简化审批程序、减少审批环节,降低企业申报材料的数量和质量要求,进一步减轻企业的审批负担。 3.降低行政成本:通过...