1、依法独立行使审查权原则; 2、适用法律上一律平等的原则; 3、事实为依据、以法律为准绳原则; 4、工负责、互相配合、互相制约原则 二、检察院审查批捕的相关规定 人民检察院对公安机关提请批准逮捕的,由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后,提出审查意见,审查批捕部门负责人审核后,报...
全面审查原则,刑事诉讼中第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查。而我国民事民事诉讼二审人民法院审理的范围应当以当事人的上诉请求的范围为依据,实行的“不告不理”原则.具体而言1、既要对原审法院所认...
个案审查原则即对于特定的商标审查,应当依据案件的具体情况进行审理,作出不同的裁决,并使裁决保持一定的公平、公正,而其他商标的审查结论并不当然地对本案有直接的影响。 个案审查原则的长期普遍适用,必然有其相应的合理性,且在商标审查过程中起到十分重要的作用,完全相同的商标,在参考因素不同的情况下,可能会有不同...
一、言词证据的审查原则 ( 一) 常识常理常情原则 在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主动交代司法机关没有掌握的犯罪事实，就需要审慎。如盗窃...
今天想和大家探讨一下国家知识产权局商标局在商标审查和审理过程中出镜率蛮高的两个原则,“统一审查标准”和“个案审查原则”。 中国不是判例法国家,因此在先判例是没有当然的法的渊源效力的。但是商标权等知识产权因其属于私权利,是属于民商法领域的。
在我国,行政诉讼中的全面审查原则是指人民法院对行政行为进行全面审查,包括对行政行为合法性和合理性的审查,既要审查行政行为的合法性,也要审查其合理性。 依据《行政诉讼法》第54条的规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。 人民法院在对行政行为进行审查时,主要是从以下几个方面进行的:要审查...
审查原则的内容包括：1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查；2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查；3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的；或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审...
审查调查是惩治腐败不可或缺的手段,也是纪检监察机关开展的一项重要的执纪执法活动,其实施及成效直接关系到反腐败斗争效果,关乎纪检监察工作高质量发展。开展好审查调查工作,首先应准确把握审查调查的内涵与特征,充分认识其重要意义,掌握审查调查的基本原则。 审查调查的内涵与...