李俐律师 结论 在法院审判阶段,被告人是可以认罪认罚的。 法理分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件,且贯穿于刑事案件的整个诉讼过程,包括审判阶段。具体法规依据如下: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条:犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在...
审判阶段认罪认罚如何处理? 可以从宽处理。被告人在不同诉讼阶段认罪认罚的,从宽幅度应当有所区别。《江苏省高级人民法院关于办理认罪认罚刑事案件的指导意见》规定:在侦查阶段认罪,到审判阶段始终认罪认罚的,可以在综合考虑全案事实及其他量刑情节作出拟宣告量刑的基础上20%以下从宽处理。 10w+浏览 刑事辩护 一个刑...
在审判阶段,被告人如果表示认罪认罚,法院可以酌情考虑从宽处理。这体现了我国“坦白从宽,抗拒从严”的政策,旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪认罚,积极改造。 需要注意的是,虽然审判阶段可以认罪认罚,但具体从宽处理的幅度会受到多种因素的影响,如认罪认罚的时机、罪行的严重程度、被告人的悔罪表现等。因此,被告人...
审判阶段是可以认罪认罚的. 一,认罪认罚的定义与适用阶段 认罪认罚是指犯罪嫌疑人,被告人自愿如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议,并签署具结书.这一原则适用于刑事诉讼的各个阶段,包括侦查,审查起诉以及审判阶段.因此,在审判阶段,被告人仍然可以选择认罪认罚. 二,审判阶段认罪认罚的法...
刑事案件起诉到人民法院后,在审判阶段被告人可以主动自愿认罪认罚。 法院会告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,并审查被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。 如果属于自愿认罪认罚的案件,法院一般会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。但如果查明是非自愿的认罪认罚或者审理结果与起...
因此，从相关刑事法律和典型案例可以看出，一审二审阶段依然可以认罪认罚，并且法院对审判阶段的认罪认罚具有主导权，可以在没有检察院的量刑建议的情况下，直接对被告人适用认罪认罚制度作出从宽判决，也可以在拟变更检察院罪名的情况下主动对被告人适用认罪认罚从宽制度。当然，这并不代表法院可以完全独立地适用，其也...
从审查起诉阶段开始到审判阶段认罪认罚的,可以在15%以下从宽处理; 在审判阶段后才认罪认罚的,可以在10%以下从宽处理。 值得注意的是,并不是所有案件一旦认罪认罚了就会一律“从宽”。 一是法律规定的是“可以”从宽,办案机关对于是否从宽可以选择,但仍然必须结合具体犯罪的情节综合考量,避免片面从严或一味从宽导致案...
争议焦点本案主要涉及审判阶段认罪认罚从宽制度的适用问题。一般而言，认罪认罚从宽制度在审前 阶段就可以适用，并自然延伸到审判阶段。但在司法实践中，常常有一些案件的被追诉人在审前阶段不构成认罪认罚，或者共同犯罪案件部分被追诉人不认罪认罚。在庭审中，被告人的一些表现却又构成适用《刑事诉讼法》第15 条的...
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼的全过程,包括侦查、起诉、审判各个阶段。 这意味着,从案件一开始,被…
一、被告人在审判阶段认罪认罚的处理(一)审判阶段可以启动认罪认罚程序在认罪认罚案件中,一般是被告人在侦查或审查起诉阶段就已表示认罪认罚,并签署了书面协议,检察机关以认罪认罚程序办理并移送法院立案;法院未主动启动认罪认罚程序,而是对检察机关提起的认罪认罚程序予以接受或认可,并以此程序审理。但也有少数被告...