2、报酬制度不同。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。而审判员属于国家国家公务员,审理案件属于本职工...
法律分析:审判员和法官的区别:1、含义不同:法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者,审判员指的是在合议庭和独任庭中具有审判资格的人员;2、资质不同:审判员不具有法官资格;3、任职要求不同:年满23岁且又没有被剥夺过政治权利的公民,经业务考核...
1,资格条件不同.人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员.而审判员需要取得法官资质证书,可以担任审判长. 2,报酬制度不同.人民陪审员参加案件审理实行有偿制度.而审判员属于国家国家公务员,审理案件属于本职工作,领取国家工资. 3...
法律分析:审判员和法官的区别:1、含义不同:法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者,审判员指的是在合议庭和独任庭中具有审判资格的人员;2、资质不同:审判员不具有法官资格;3、任职要求不同:年满23岁且又没有被剥夺过政治权利的公民,经业务考核...
审判员有两种:第一种是由同级人大常委会任命的;第二种是由其所在法院院长任命的,又称助理审判员 法庭工作人员的构成 审判长(法官) 审判员(法官) 书记员 陪审员 辩护律师 检方控诉官 结语 法庭工作人员的构成多种多样,包括审判长,审判员,书记员,陪审员,辩护律师和检方控诉官等.他们各自承担着不同的职责和角色,...
人民陪审员和审判员的区别?1、资格条件不同。人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。而审判员需要取得法官资质证书,可以担任审判长。2、报酬制度不同。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。而审判员属于国家国家公务员,审理...
1. 职责差异:陪审员是由法庭选派的普通公民,在特定案件中作为合议庭成员参与审理。他们的主要任务是听取证词、评估事实,并与其他陪审员共同决定案件裁决。而审判员是专业的法官,负责主持庭审、阐释适用法律,并最终作出判决。2. 任职要求不同:成为陪审员的门槛相对较低,通常不需要通过司法考试或具备...
1、职责不同:陪审员是由法庭选派或随机抽取的公民,在特定案件中担任合议庭成员。负责听取证据、评估事实,与其他陪审员一起做出裁决。审判员则是专业法官,负责主持庭审过程、解释适用法律,作出最终裁决。2、任职要求不同:成为一个陪审员认可相对较低的门槛,没有需要通过司法考试或具备特定学历要求。审...
按照我国法律的相关规定,陪审员包括人民陪审员和审判员,人民陪审员是指来自于基层,从人民群众中挑选的作为案件裁决之一的人员,审判员是指通过国家选拔,具有一定的法律基础,对案件做出判决的人员。 支警陪审员和人民陪审员的区别 章法律师 广东律参律师事务所 咨询我 人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利,但...