法律分析:审判员和法官的区别:1、含义不同:法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者,审判员指的是在合议庭和独任庭中具有审判资格的人员;2、资质不同:审判员不具有法官资格;3、任职要求不同:年满23岁且又没有被剥夺过政治权利的公民,经业务考核...
法律分析:审判员和法官的区别:1、含义不同:法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者,审判员指的是在合议庭和独任庭中具有审判资格的人员;2、资质不同:审判员不具有法官资格;3、任职要求不同:年满23岁且又没有被剥夺过政治权利的公民,经业务考核...
陪审员是审判人员。 一、依据我国相关法律的规定,无论是刑事诉讼还是民事诉讼,陪审员都是属于审判人员。例如,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定,人民法院审理行政案件,可以由审判员、陪审员组成合议庭。这表明在行政诉讼中,陪审员与审判员共同组成合议庭,共同行使审判权。法规 二、人民陪审员在人民法院执行...
法律分析:按照我国法律的相关规定,陪审员包括人民陪审员和审判员,人民陪审员是指来自于基层,从人民群众中挑选的作为案件裁决之一的人员,审判员是指通过国家选拔,具有一定的法律基础,对案件做出判决的人员。法律依据:《中华人民共和国人民陪审员法》第二条 公民有依法担任人民陪审员的权利和义务。人民陪审员依照本法产生...
于是审判员与陪审员的区别如下:1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。2·西方陪审制度中的陪审团跟法官的地位是不一样的,陪审团在案件审理过程中不能和...
陪审员属于审判员。 一、资格条件与地位 人民陪审员在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务与法官相同,是合议庭的成员。这意味着他们在审判过程中扮演着与审判员相似的角色,共同参与案件的审理和裁决。虽然人民陪审员与审判员在资格条件上存在差异,如人民陪审员无需通过司法考试,但这并不影响他们在审...
1、我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。2、人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司法考试,任命也没有陪...
1、资格条件不同。人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。而审判员需要取得法官资质证书,可以担任审判长。 2、报酬制
审判员包括陪审员。 具体分析如下: 一、审判人员的范围 审判人员是指法院中具体行使审判权、审理具体案件的工作人员。根据相关法律规定,审判人员不仅包括人民法院的正、副院长,各审判庭的正、副庭长,审判员和
审判员和陪审员区别 2023-03-15 知识与热点类问题 1、资格条件不同。人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。而审判员需要取得法官资质证书,可以担任审判长。 2、报酬制度不同。人民陪审员参加案件审理实行有偿制度。而审判...