实质蕴涵是一个逻辑学概念,它涉及条件命题(通常表述为“如果A则B”)的真假关系。以下是关于实质蕴涵的详细解释: 一、定义 实质蕴涵(material implication)指的是一种逻辑联结词,它将两个命题联结起来,形成一个复合命题。在这个复合命题中,如果前件(即“如果”后面的部分)为真而后件(即“则”后面的部分)为假,那...
正是基于上述似是而非的流行认识,两位英国学者在其关于条件句的专著中,明确主张要避谈“实质蕴涵”“实质地蕴涵(materially implies)”这样的术语,而只使用“实质条件句”。这是因为,这种表达实质蕴涵关系的术语存在着如下“风险”:“这会被解读为...
为了表达条件命题的这种共同部分含义，我们引入了实质蕴涵的概念，并用马蹄符「⊃」来表示。实质蕴涵 p⊃q 定义为 ～(p·～q)，即「并非前件为真而后件为假」。换句话说，如果已知前件为真且后件为假，则条件命题（即实质蕴涵）为假。反之，如果条件命题为真，则前件和后件的否定的合取的否定必定为真。
模态命题逻辑提出一种不同于实质蕴涵的蕴涵关系，即“严格蕴涵”，其定义是：P严格蕴涵Q，当且仅当， ...
接下来是理解「 实质蕴涵为真的充分条件是前提需为假 」。这句话读起来有点绕口，实际上的意思就是：...
实质蕴涵怪论是逻辑学中的一个著名问题，它指出了一个看似有意义的命题，但实际上在逻辑上是不成立的。这个问题的形式可以概括为：“如果所有的p都是q，那么p和q是等价的。”然而，这个命题在逻辑上并不成立，因为p和q可能是两个不同的概念，即使所有的p都是q，但这并不意味着p和q是等价的。
实质蕴涵指的是一种逻辑关系，它表明如果前提为真，那么结论也必然为真。在形式逻辑中，这种关系被表示为一个表达式，其中前提和结论用箭头（→）连接起来。例如，“如果天下雨，那么地上会湿”可以表示为“天下雨 → 地上会湿”。严格蕴涵是逻辑学中的另一个概念，它指的是一种更强的蕴涵关系，即...
实质蕴涵律举例 逻辑学中有一个概念叫实质蕴涵,它和我们日常说话里的“如果……那么……”不太一样。比如有人说“如果明天下雨,我就不出门”,现实中这句话暗含“下雨”和“出门”之间的因果关系,但逻辑学里的实质蕴涵只关心两个命题的真假组合。只要“下雨”是假的,或者“出门”是真的,整句话就被判定为真—...
从实质蕴涵的真值表 可以导出一系列与思维直觉相悖的定理 其中最主要的有：1．q→（p→q）即“任何...
2. “实质蕴涵”我见过两种用法：（a)指一种语句联结关系，也就是大家俗称的箭头arrow->;（b)指一...