一、定金与订金的区别 基础法律关系:定金合同是相对于主合同的从合同,主合同无效则定金合同亦无效;而订金的约定则是主合同的组成部分。 功能与作用:定金具有债的担保功能,一经给付即发挥制裁违约方、补偿守约方的作用;订金则不具有担保功能,其给付仅为履行合同的一部分,如发生违约导致合同解除,订金需如数退还。 适...
其主要区别有以下几项:1、根本目的不同:定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。2、交付的时间不同:定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性。 10w+浏...
再者，设定人范围不同，定金设定限于被担保合同当事人，押金给付可为债务人或第三人。此外，约定限额法律规定不同，定金数额不超主合同标的额20％，押金数额可自由约定，可高于或低于合同标的额。最后，制裁后果不同，定金可惩罚违约方，押金仅担保合同义务人履行，对违约方制裁以所交押金为限，给付方不履行无权收...
如果给付定金的一方不履行债务,其无权要求返还定金;而收受定金的一方不履行债务,则应双倍返还定金。法规 三、保证金 保证金通常用于确保合同的履行或某种行为的实现。它也是一种担保方式,但与定金不同的是,保证金通常在合同履行完毕后退还,或者在出现违约情况时用于赔偿损失。保证金的具体使用条件和退还方式通常会在...
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
保证金,押金,定金,订金区别 1小时前 保证金,押金,定金和订金在法律概念和实践应用上存在明显的区别. 一,保证金 保证金通常作为履行合同的一种担保方式,它可以是合同当事人一方或双方为保证合同的履行,而留存于对方或提存于第三方的款项.保证金的金额通常由合同当事人约定,但需要注意的是,在某些特定类型的合同中...
法律分析:一,定金,订金,押金,保证金,违约金的区别是什么 1,订金与定金的区别 (1)订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持. (2)订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为. (3)定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能. (4)而订金给付后,如发生一方...
1. 订金：它主要是用来支持一方当事人履行债务的资金，不具备债的担保功能。2. 定金：作为法定的担保方式，定金旨在确保合同的履行，当违约发生时，支付定金的一方无权要求返还，而接受定金的一方则需双倍返还定金。3. 保证金：它类似于定金，提供合同实现的担保，但与定金不同的是，保证金不具有双倍...
订金、押金、保证金、违约金与定金的区别如下: 1、根本目的不同。 2、交付的时间不同。 3、发生的根据不同。 4、确定的标准不同。 5、生效条件不同。 6、作用不同。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不...