孙志刚的非正常死亡直接暴露了这一点,从而导致了国家原有收容遣送制度的废止。 2003年3月,就职于广州某服装公司的大学毕业生孙志刚因无暂住证先被带回天河区公安分局黄村街派出所,继而被送往广州收容遣送中转站,最后被转送至广州收容人员救治站,并导致死亡。尸检结果表明,孙志刚遭毒打...
2003年3月20日李海婴等8人对孙志刚轮番殴打,致孙昏迷,经抢救无效死亡。 2003年4月25日《南方都市报》发表《被收容者孙志刚之死》。 2003年4至6月孙志刚的悲剧引起强烈反响,民众呼吁严惩凶手,开展违宪审查。 2003年6月18名被告分别被判处死刑及有期徒刑,23名政府官员受处分。 2003年6月20日《城市生活无着的流...
2003年4月25日，《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题率先刊登了由记者陈峰、王雷合作完成的长篇...
(因为对孙志刚事件及其它事件的报道,《南方都市报》后来遭到整肃,主编被罗织罪名,判以重刑。“南都事件”从另一个角度表明了媒体在孙志刚事件中的作用。) 我是在互联网上得知这个事件的,被太多的痛苦和愤怒折磨得接近麻木的心灵,再一次被震惊。我看到人们在“一塌糊涂”等论坛上表达了强烈的悲愤,并呼吁严惩凶手。
同年四月二十五日:《南方都市报》发表《被收容者孙志刚之死》; 同年四至六月:孙志刚的悲剧引起全国各地乃至海外各界人士的强烈反响,通过互联网及报刊杂志各媒体,民众呼吁严惩凶手要求违宪审查; 同年六月五日:广州当地法院开庭审理孙志刚案; 同年六月二十日:《城市生活无着的流浪乞...
南方都市报的两名记者在一次偶然的机会下得知了这则消息,当即认为,这个事件别的媒体不是不知道,可是一直到现在都没有人敢报道,他们都怕得罪人。人可以怕得罪权贵,但新闻不能怕,如果连媒体都成了为虎作伥的帮凶,那民众们还有什么是可以相信的?新闻还有什么公正性可言?
2003年4月25日,《南方都市报》揭露了孙志刚案,社会各界强烈反响,媒体广泛关注,引起了公众对收容遣送制度的深刻质疑。 2003年6月,相关责任人员被审判,孙志刚案宣判,涉事人员受到死刑等受到法律制裁。 2003年6月20日,国务院发布新的救助管理办法,《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止,标志着收容遣送制度的正式终结。
孙志刚遭受暴力死亡这件事情被《南方都市报》的记者王雷得知,他克服了种种困难于2003年4月25日在报纸上披露了孙志刚惨死却无人过问的情形。 2003年4月26日,全国各大媒体纷纷转载报道,并先后曝光了许多同一性质的案件,同日,广州相关部门向孙志刚父亲表示慰问。
(一) 2003 年 3 月 20 日, 武汉公民孙志刚在广州被非法收容的过程中悲惨地死去了。 4 月 25 日,事件被《南方都市报》 披露之后, 其他媒体纷纷转载并进行追踪采访, 并很快在网络世界引起了巨大反响。 ——报纸的报道使这个事件“发生” 了; 如果孙志刚之死没有被公开出来,它就无法被讨论, 无法被记忆, 因此...