其实在联明抗清的问题上，李定国、刘文秀二人的政治倾向与孙可望是大相径庭。孙可望是不希望联明，李定国、刘文秀则愿意奉大明为正朔，李定国最后不惜引刀自刺，逼得孙可望不得不联明抗清。兄弟之间的矛盾也就此埋下。李定国、刘文秀他俩一加入永历朝廷，就对永历皇帝忠心耿耿，一心要打败清军，中兴大明王朝。李定国、...
在这个危险关头，孙可望、李定国等四兄弟组织反击，并带着残余兵马离开战场，才保留下一支有生力量。如果没有他们四兄弟，张献忠的事业，基本就到此为止了。2 张献忠在的时候，孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇分别统领大西军，形成大西军的四座山头。现在张献忠不在了，四兄弟的实力又差不多，谁来继承张献忠的地位呢？
再说大西政权，要是接着坚守下去，“大义子”孙可望就会成为正统接班人，那李定国、刘文秀、艾能奇就得给孙可望当臣子了，这事儿搁他们身上，可接受不了。孙可望呢，也没有那种绝对的威望和实力，要是硬去压制这三个义兄弟，没准儿就被围起来群殴了。大西政权，放弃它，对谁都有好处，这么说没毛病。就光看这一连...
当时刘文秀、艾能奇二人都拥戴孙可望，但他的意见却与李定国相左，孙可望主张到广东南岭一代，若有危机可以入南海远走高飞，李定国则主张联明抗清，二人争执不下时，恰好又接到明黔国公沐天波副将龙在田的求援，请求大西军出兵云南，共击沙定洲，加上李定国声泪俱下的说辞得到大部分将领同意，孙可望只得同意合作，但对...
余部以孙可望为主，来到川南、贵州、云南，经营抗清根据地，与永历政权联合，一度取得非常大的战绩，清廷朝野甚至还有放弃西南各省的打算，掀起了继1647年第一次抗清高潮后的第二次抗清高潮，然而不久孙可望、李定国内讧，最终使得大好局面丧失殆尽，南明也彻底走向灭亡，那么，大西-永历政权的失败主要责任究竟在于李定国...
而孙可望虽然是大西军的第一当家,却远不能和当年张献忠的绝对权威相比,他的地位,基本是和李定国、刘文选等人同等的。为了名正言顺地高出李定国等人一头,孙可望也想在这个时候归附永历政府,通过永历政府的封赏,位列刘文秀、李定国两人之上,即可以对他们两人形成节制。
可以说,在张献忠死后的危急关头,这是一个比较妥当的处理方案,但不可避免的留下一个后遗症,即大西军余部山头林立,不论孙可望还是李定国,都无法把大西军余部整合为一体。 这对他们的事业和命运,都有很深的影响。 处理完张献忠的身后事,孙可望以盟主的身份,宣布“自今非接斗,不得杀人”,彻底更改了张献忠的左...
张献忠被称为西秦王，孙可望请封秦王，意思是自己才是张献忠的合法继承人，地位比李定国、刘文秀高。孙可望想以此来抬高自己的地位，进而压制李定国、刘文秀。因为之前，孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇的地位是相等的，只不过孙可望年龄大，大家尊称他为大哥而已，其实另外三兄弟各有自己的军队，孙可望最多相当于一个盟主...
1652年，民族英雄李定国在桂林大败汉奸孔有德，迫使孔有德结束了罪恶的一生。此功使得李定国瞬间成了永历朝的顶梁，声望反超孙可望，孙李矛盾瞬间扩大。此后孙可望逐渐脱离永历朝廷，割据一方。1657年，孙李兵戎相见，李定国以少胜多，使坐拥十万大军的孙可望，仅率50骑逃亡。著名黔剧《龙城惊变》即以孙李二人矛盾为故事。