孙院士说华为封闭垄断，那苹果不封闭垄断吗？三星不封闭垄断吗？这两家企业，是信息产业中垄断性最强的企业，华为与他们相比还差得太远了。他们封闭垄断，影响了他们在信息产业的地位吗？相反，有多少人在研究和模仿他们的成功之道。与三星靠华尔街和韩国政府扶持不一样，华为的市场不是靠行政指令，更不是靠华尔街给...
例如，在供应商选择上，曾有一段时间，华为也在使用孙凝晖院士力推的寒武纪芯片NPU IP，但后来华为在芯片领域的发展策略发生变化，开始全面采用自研架构的NPU IP，逐步放弃了与寒武纪在芯片IP层面的合作。有网友透露，事实上，现在很多大学教授包括院士，都有自己的利益关联公司，美其名曰产学研一条龙服务。2023年华为...
对照上述案例情况初步来看，华为的行为已经有违反《反垄断法》之嫌疑，已经有了行业垄断的苗头。孙凝晖院士批评华为垄断其实不无道理，他不过是揭开了冰山一角，道出了很多业内人士敢怒而不敢言的部分事实真相。当然，对一家企业垄断行为的最终认定，还是需要国家反垄断执法机构的界入与调查。三、对华为的批评意见应当...
近日，中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员、学术委员会主任、中国科学院大学计算机科学与技术学院院长孙凝晖在今年5月的一次演讲内容引发了网络上的巨大争议。在该演讲中，孙凝晖表示，华为走的中式封闭垄断的路线，难以对抗西式的封闭垄断。孙凝晖院士表示：“人工智能时代更加碎片。我们的这个NPU、GPU一大堆，...
孙凝晖认为，华为从芯片到成品，再延伸到自动驾驶等领域，从硬件到软件到应用，几乎覆盖完了整个产业链的所有环节，这在行业中无疑是处于垄断地位。而这种垄断并不利于全行业的均衡发展，换句话来说，孙凝晖似乎在传递一个意思：全行业都在替华为打工。他把华为的这种方式定义为“中国式垄断”，用这种模式与美国垄断...
这也是为什么孙凝晖在公开场合痛批华为的原因之一。他希望中国能早日突破这个芯片困局，而不是被困在“舒适圈”和“封闭”的生态系统中。毕竟，这不仅攸关他的科研前景，更影响着国家的科技发展。但从另一个视角来看，孙凝晖的焦虑不仅仅是对华为的批评，更是对整个中国芯片产业的质疑和担忧。他认为华为“偏离了主流...
近日，可算作我国科技界顶层带头人的孙凝晖，对华为公开发表的一番批评指责声，引人关注热议，遭人指责和诟病。公开资料显示，对于孙凝晖对华为的言论，已经是明目张胆的指责，有人称其为“话中有话”，“言中有刺”，归结到一点，也就是习惯了“拿来主义”和“拿来就用”。在孙凝晖的话术背后，蕴含着难以言喻的...
还有人怀疑，孙院士可能因为利益受损，对华为存在偏见。网络上关于华为的抹黑层出不穷，难道孙院士也受到了这些舆论的影响？还有人担心，孙院士所代表的研究机构可能高度依赖国外技术支持，而华为通过自主研发可能影响到他们的利益。华为近年来致力于自主研发，从高端芯片到操作系统，推出了包括鸿蒙系统在内的一整套生态...
在9月27日的时候，中国经济周刊发表了一篇文章，这是一篇针对中国工程院院士孙凝晖抨击华为的回应。这事情还得从中国工程院院士孙凝晖院士的一次演讲中说起。作为中国工程院院士的孙凝晖，怎么说也是科学界的大咖吧，这是比一般人有聪明不少的人。谁知道他突然不知道有了什么想法，跳出来，公然在演讲中指责华为搞垄，...
华为，已经被网友们称为民族的骄傲。对华为的态度，大家也都是坚决支持的。但最近几天，中国工程院院士孙凝晖的一段演讲引起了很大风波。因为他公开向华为“开炮”：（华为）搞封闭、搞技术垄断，不给竞争对手出路，搞（自己的）商业利益最大化。简单来说，孙院士认为，人工智能时代，中国人工智能等方面的技术碎片化...