因此，一个好的MCP平台应该能让用户像在Notion上完成任务一样轻松，同时为开发者提供足够的扩展性和灵活性。再对比字节的扣子平台，它扣的紧用户需求吗？我觉得第一步做对了，但任务过程的干预还不够灵活，至于生态的补齐，这要时间。以上，是我的看法。
AI应用开发商业模式字节扣子 个人随笔 AI智能体平台对决:腾讯元器与字节扣子的创新之路 关于大模型的分享和测试已经有很多了,但对于智能体的分析内容则并不多。这篇文章,作者测试了智能体的两个代表性产品:腾讯元器和字节扣子,做简单科普与个人实操经历对比,并附上AI专业解读,一家之言,大家看个乐。
最具代表性的如OpenAI的GPTs Builder,字节跳动的Coze,以及一些第三方的LLM应用构建的SaaS。特点是通常提供可视化的应用设计与编排工具,技术门槛较低,虽然不至于“有手就会”,但的确在大部分场景下可以快速定制AI Agent;存在的问题是一些复杂的应用可能无法适应、开放与兼容性不够、且通常无法私有部署。 本期应一些小...
除了以ChatGPT为代表的Chatbot领域,以及以Character.ai 为代表的AI虚拟社交领域,另一个热度较高的领域就是AI Agent领域;其中,该应用领域的发起者,期初GPTs的出现让大家开始关注到这个应用方向,但是真正大力发力这个领域并引领大厂们竞逐的主要是字节的Coze和扣子这个产品,其中Coze是字节的海外版,扣子是国内版,两者...
近日，字节跳动正式推出“Coze扣子”AI Bot开发平台，也被外界形象地称为“字节版GPTs”。在技术层面“迟钝”了的字节跳动，似乎想在生态方面扳回一局。无门槛上手 2023年11月，OpenAI首届开发者大会上，比升级的GPT-4 Turbo更吸引眼球的，莫过于GPTs的发布了。根据当时的介绍，GPTs无需编程技巧，可以让用户用...
字节扣子模型广场的对战模式分为三种:指定Bot对战、随机Bot对战和纯模型对战。 开发者想要评测模型在指定细分领域的能力,可以“指定Bot对战”,选取感兴趣的Bot后(比如财经领域的信息处理,再比如数学领域的知识应用),系统会随机选取两个匿名模型来让开发者进行对战测试,检验是否符合预期并进行筛选。
中文GPTS，字节中文扣子Coze使用全教程 - 知乎 (zhihu.com)在工流程这里，我们选择添加一个工作流：点...
刚刚，字节版GPTs「扣子」上线了 机器之心报道 机器之心编辑部 大玩家终于正式下场。在持续一年的大模型热潮之后，「智能体」成为了科技公司们新的押注方向之一。近日，字节跳动正式推出「Coze 扣子」AI Bot 开发平台。任何用户都可以快速、低门槛地搭建自己的 Chatbot，且平台支持用户将其一键发布到飞书、微信公众号...
这便是字节跳动的AI应用开发平台扣子上新的玩法——模型广场。这种打擂台的模型，与此前国外极具权威性的大模型擂台Chatbot Arena类似。它同样是通过用户的参与，匿名两个模型，根据生成内容的表现来打分。而且这种模式还得到了AI大神Karpathy的高度认可：是我唯二信任的测试基准之一。不过有一说一，扣子能让自家“...
2月1日,此前在大模型领域一直保持“静默”状态的字节跳动终于有了新动作,其上线了“Coze扣子”AI Bot开发平台;与过往聊天机器人的形式不同,“扣子”更像是2023年11月Open AI发布的GPTs,可以让用户通过聊天、调用插件等方式,创建个人定制版Bot,实现“0代码”开发。