JDK8中,通过+号的方式动态的拼接字符串,会被编译器优化为StringBuilder.append()方法,是效率较高的字符串拼接方式。 多次运行,平均结果如下: 通过HashMap缓存映射关系比每次都去拼接字符串执行速度快了差不读4倍,还是比较明显的 测试2:数字转换为字符串 publicclassTestString2 {publicstaticlongstartMs;publicstatic...
} 测试结果: 结论: 在少量字符串拼接时还看不出差别,但随着数量的增加,String+拼接效率显著降低。在达到100万次,我本机电脑已经无法执行String+拼接了,StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在开发过程中通常情况下推荐使用StringBuilder。 StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。
} 测试结果: 结论: 在少量字符串拼接时还看不出差别,但随着数量的增加,String+拼接效率显著降低。在达到100万次,我本机电脑已经无法执行String+拼接了,StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在开发过程中通常情况下推荐使用StringBuilder。 StringBuffer和StringBuildhttp://er的区别在于StringBuffer是线程安全的。
贴个java的,其他的算法一样,懒得贴了,只是 String的拼接,连StringBuilder也没用,没有进行任何优化,C#也一样。 直接来结果: Java 1.8 106,101,101 C# .net core 3.1 19.3,20.9,19.2 go 1.6 60.9,63.9,63.9 发现除了print以外,.net core3.1大部分测试领先于Java 1.8,可能是Java 1.8太老了吧,我也懒得装新版...
测试方法: 创建一个StirngTest类含有静态常量字符串是26个字母,以及一个循环轮数 在测试时采用循环来操作字符串的拼接,计算操作时间并输出: packagecom.test.xlc;importjava.util.Random;publicclassStringTest {staticfinalString strFinal = "abcdefghijklmnopqrstovwxyz";staticfinalintforInt = 100;staticvoidStringBuil...
java语句中SQL拼接String字符串 今天遇到了一个问题,百度一下,知道了解决方案,顾在此记录一下 拼接时增加: +"'"+appId+"'" String sqlAppKey="SELECT app_key FROM tb_app_config WHERE app_id="+"'"+appId+"'";